ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Новые акценты в управлении сахарным диабетом 2 типа: ранняя профилактика кардиоренальных осложнений

Т.Ю. Демидова, С.Г. Зенина

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова» Минздрава России, г. Москва
Сахарный диабет (СД) – доказанный фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), ассоциированный с двукратным увеличением вероятности развития хронической сердечной недостаточности (ХСН) у мужчин и с пятикратным у женщин. Кроме того, у большинства больных СД развивается диабетическая нефропатия, которая также повышает риск ССЗ. Данные осложнения могут возникать на всех стадиях диабетического генеза хронической болезни почек (ХБП). Соответственно определено тесное двунаправленное влияние сердечно-сосудистой системы на почки – кардиоренальный континуум. Патогенез кардиоренального континуума у пациентов с СД 2 типа многофакторен и зависит от традиционных факторов риска, метаболических изменений, окислительного стресса.
Ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2 типа, в частности дапаглифлозин, продемонстрировали способность снижать риски развития сердечно-сосудистых осложнений и прогрессирования ХБП у больных с СД 2 типа. К настоящему времени накоплен значительный опыт использования дапаглифлозина в лечении пациентов СД 2 типа как с установленными атеросклеротическими ССЗ, так и с наличием только множественных факторов риска. Дапаглифлозин способен положительно влиять на весь кардиоренальный континуум у больных с СД 2 типа, приводя к значительным улучшениям.

Ключевые слова

сахарный диабет 2 типа
сердечно-сосудистые осложнения
сердечная недостаточность
хроническая болезнь почек
кардиоренальный континуум
ингибиторы натрий глюкозного котранспортера 2 типа
дапаглифлозин

Глобальное бремя сахарного диабета (СД) продолжает возрастать. На сегодняшний день СД страдает более 463 млн человек во всем мире, и, согласно прогностическим моделям, к 2045 г. количество больных может увеличиться до 700 млн [1]. По данным Государственного регистра сахарного диабета, в России это заболевание диагностировано у 4 584 575 человек, при этом СД 2 типа выявлен у 92,4% (4,24 млн) пациентов [2].

Основной причиной смерти пациентов с СД 2 типа являются атеросклеротические сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) [3]. Также общеизвестно, что пациенты с СД 2 типа имеют в 2–4 раза более высокий риск сердечной недостаточности, чем пациенты без СД [4]; у них отмечается раннее развитие диастолической дисфункции левого желудочка. Кроме того, заболеваемость и смертность при сердечной недостаточности выше у больных СД 2 типа, чем у пациентов без него. Сообщается, что распространенность диабета у пациентов с сердечной недостаточностью составляет от 25 до 40% [5]. При сердечной недостаточности уровень летальности обратно пропорционален скорости клубочковой фильтрации (СКФ), которая выступает таким же значимым прогностическим фактором, как и величина фракции выброса левого желудочка или функциональный класс сердечной недостаточности по NYHA.

Диабетическая нефропатия – один из самых частых этиологических факторов хронической болезни почек (ХБП), в 30% случаев она может прогрессировать до терминальной почечной недостаточности (ТПН) [6]. На фоне выраженных нарушений функции почек ускоряется развитие сердечно-сосудистой патологии, повышается риск внезапной смерти, в связи с чем многие пациенты не доживают до развития ТПН [7, 8]. Так, по данным исследований, пациенты с СД 2 типа и ХБП имели очень высокий риск развития инфаркта миокарда и смерти от сердечно-сосудистых причин, при этом у 40% пациентов сердечно-сосудистые осложнения возникали в течение 5 лет [9].

При поражении одного из органов, почек или сердца, вследствие активации ренин-ангиотензиновой и симпатической нервной системы, развития эндотелиальной дисфункции и хронического системного воспаления формируется порочный круг – патофизиологическое состояние, при котором сочетание кардиальной и почечной дисфункции приводит к быстрому снижению функциональной способности каждого из органов. Таким образом, между функциональным состоянием почек и сердечно-сосудистыми осложнениями имеется тесная взаимосвязь [10].

Понимание последовательности и исходов патологических процессов сердечно-сосудистой системы и почек позволяет рассмотреть кардиоренальные взаимоотношения как цепь непрерывных событий – кардиоренальный континуум (рис.).

57-1.jpg (88 KB)

Кардиоренальный континуум включает последовательное развитие сопутствующих ССЗ и поражение почек, которые возникают в результате влияния факторов риска, системных заболеваний и связанных с ними нейрогормональных, воспалительных, иммунологических и фиброзных изменений. Общие патофизиологические пути могут приводить к различным клиническим проявлениям: например, в сердце – к развитию сердечной недостаточности, в почках – острому повреждению почек или ХБП.

Следует напомнить, что ССЗ и ХБП имеют схожие, если не сказать единые, этиопатогенетические факторы риска, такие как артериальная гипертензия (АГ), ожирение, дислипидемия, нарушения метаболизма глюкозы, курение и др. Представленные факторы риска действуют двунаправленно и придают всей кардиоренальной системе патогенетическую устойчивость [11].

Также нельзя отрицать существование тесной связи кардиоренальных и метаболических нарушений. Нарушения углеводного обмена тесно связаны с развитием как сердечно-сосудистой патологии, так и почечной дисфункцией, что обусловлено сочетанием гипергликемии с другими нарушениями обмена и АГ.

На основании общности факторов риска и патофизиологических механизмов развития этих заболеваний, подходов к первичной и вторичной профилактике некоторые авторы предлагают ввести совершенно новое понятие – кардиоренометаболический синдром [12]. А на недавнем конгрессе Американской диабетической ассоциации (ADA, 2020) даже рассматривался вопрос о необходимости создания новой субспециальности – кардиометаболической медицины [13].

Очевидно, что ранняя профилактика сердечно-сосудистых осложнений, воздействие на множественные факторы риска представляют собой очень важную задачу. Изменение образа жизни является ключевым шагом в оказании помощи пациентам с СД 2 типа. Модификация факторов риска открывает перспективы первичной профилактики не только ССЗ, но и ХБП. Однако большинству пациентов в конечном итоге требуется и медикаментозная терапия.

Сейчас в связи с последними достижениями эндокринологии кардинально изменились представления о патогенезе и лечении СД 2 типа. В управлении этим заболеванием необходимо применение мультидисциплинарного и многофакторного подходов. Обсуждаются не только стратегии контроля гликемии при СД, хотя это, безусловно, важно, но и вопросы кардио- и нефропротекции, лечение дислипидемии, ожирения, неалкогольной жировой болезни печени. Вместо исключительно глюкозоцентрического подхода следует использовать стратегии, которые могут снизить риск сердечно-сосудистых и почечных событий, используя новые препараты и осуществляя комплексный контроль всех факторов риска ССЗ. Клинические исследования показали, что ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера-2 (НГЛТ-2) успешно справляются с этой задачей.

НОВЫЙ КЛАСС – НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Ингибиторы НГЛТ-2 – относительно новый класс пероральных сахароснижающих препаратов, которые воздействуют на переносчиков глюкозы, расположенных в проксимальных извитых почечных канальцах [14]. Механизм действия этих лекарственных средств заключается в подавлении активности натрий-глюкозного транспортера 2 типа, в результате чего блокируется реабсорбция глюкозы в почках и увеличивается ее выведение с мочой. Вместе с глюкозурией усиливается и натрийурез, приводящий к незначительному осмотическому диурезу [14]. Соответственно антигипергликемическое действие ингибиторов НГЛТ-2 не связано с увеличением секреции инсулина и сопровождается низким риском развития гипогликемии [15].

В дополнение к снижению уровня глюкозы ингибиторы НГЛТ-2 продемонстрировали негликемический плейотропный эффект. Их прием ингибиторов способствует снижению массы тела на 2–3 кг, вероятно, из-за осмотического диуреза и связанной с этим потерей калорий в результате блокады рецептора НГЛТ-2. Возможно, отчасти из-за натрийуретического воздействия ингибиторов НГЛТ-2 и, как следствие, внутрисосудистого сокращения объема и воздействия на интрареналовую гемодинамику препараты этой группы снижают систолическое и диастолическое артериальное давление (АД) в среднем на 5 и 2 мм рт.ст. соответственно и могут привести к сокращению альбуминурии на 30–50% у пациентов с нарушенной функцией почек. Доклинические и клинические исследования показали, что ингибиторы НГЛТ-2 способны оказывать благотворное гемодинамическое действие на почки за счет снижения гиперфильтрации и интрагломерулярного давления в результате нарушения тубулогломерулярной обратной связи. Последние данные свидетельствуют о том, что препараты этого класса также имеют противовоспалительные и антиоксидантные свойства и уменьшают окислительный стресс [16].

В 2008 г. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) обязало изучать влияние всех новых сахароснижающих препаратов на кардиоваскулярную систему [17]. За эти 12 лет было завершено множество исследований сердечно-сосудистых исходов эффективности и безопасности глюкозоснижающих препаратов. Среди новейших средств, доступных для лечения СД 2 типа, ингибиторы НГЛТ-2 привлекли большое внимание из-за наблюдаемых преимуществ для сердечно-сосудистой системы и почек.

Результаты исследований EMPA-REG (7020 пациентов) и CANVAS (10 142 пациента) на пациентах с ассоциированными ССЗ продемонстрировали влияние ингибиторов НГЛТ-2 не только на уровень глюкозы, но и на сердечно-сосудистый прогноз [14, 18]. С учетом данных исследований на повестке медицинского сообщества впервые встал амбициозный вопрос: можно ли оказать влияние на сердечно-сосудистый прогноз пациентов с СД 2 типа уже на стадии наличия факторов кардиоваскулярных риска?

Ответ на этот вопрос дало масштабное международное рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование DECLARE-TIMI 58, в ходе которого оценивалось влияние терапии ингибитором НГЛТ-2 дапаглифлозином на риск развития сердечно-сосудистых осложнений у больных СД 2 типа. В общей сложности в это исследование вошли 17 160 пациентов как с диагностированными ССЗ (n=6974), так и в отсутствие таковых, но со множественными факторами риска, такими как возраст, АГ, курение, дислипидемия (n=10 186). Длительность наблюдения составила 4,2 года. Согласно данным исследования DECLARE-TIMI 58, дапаглифлозин продемонстрировал эффективное влияние на сердечно-сосудистый прогноз у большой популяции пациентов. У лиц, получавших этот препарат, на 17% был ниже риск относительный смерти от кардиоваскулярных причин или госпитализации по причине хронической сердечной недостаточности (относительный риск (ОР) 0,83; 95% доверительный интервал (ДИ) 0,73–0,95; p=0,005) Важным результатом в DECLARE-TIMI 58 была кардиоренальная точка: в группе пациентов, получавших дапаглифлозин, частота неблагоприятных кардиоренальных исходов оказалась на 24% ниже по сравнению с плацебо (ОР 0,76; 95% ДИ 0,67–0,87) [14].

Рассмотрение результатов исследования по подгруппам пациентов позволяет убедиться в эффективности проводимого лечения. Так, в подгруппе пациентов с множественными факторами риска снижение риска госпитализаций по поводу сердечной недостаточности составило 36% (ОР 0,64; 96% ДИ 0,46–0,68) [14]. Таким образом, дапаглифлозин – единственный пероральный сахароснижающий препарат, доказавший снижение риска госпитализации по поводу хронической сердечной недостаточности (ХСН) у пациентов с двумя и более факторами риска [14, 18].

В подгруппе пациентов с ассоциированными ССЗ продемонстрированы также консистентные данные. У больных с ранее перенесенным инфарк­том миокарда (n=3584) при приеме дапаглифлозина наблюдалось значимое уменьшение числа основных сердечно-сосудистых исходов (MACE) (ОР 0,84; 95% ДИ 0,72–0,99; p=0,039) [19]. В подгруппе больных ХСН со сниженной фракцией выброса (ХСНнФВ) было достигнуто достоверное снижение риска госпитализации по поводу сердечной недостаточности на 36% (ОР 0,64; ДИ 96% 0,43–0,95) [14].

Таким образом, сделан фундаментальный вывод: дапаглифлозин способен оказывать положительное влияние в отношении развития и прогрессирования ХСН у пациентов с СД 2 типа. Более раннее начало терапии дапаглифозином при наличии факторов риска позволяет предупредить или замедлить развитие декомпенсации сердечной недостаточности и прогрессирование диабетической нефропатии у пациентов с СД 2 типа.

Однако, помимо клинических исследований, важно оценивать действие препарата в реальной клинической практике. Таким исследованием стало CVD Real Nordic, включавшее широкую популяцию пациентов с СД 2 типа. В нем было проведено сравнение влияния ингибиторов НГЛТ-2 (n=22 830) на сердечно-сосудистые исходы с другими пероральными сахароснижающими препаратами (n=68 490). В группе пациентов, получавших ингибиторы НГЛТ-2, отмечалось снижение МАСЕ на 22% (ОР 0,78; 95% ДИ 0,69–0,87), риска госпитализации по поводу ХСН – на 30% (ОР 0,70; 95% ДИ; 0,61–0,81) и вероятности событий сердечно-сосудистой смерти – на 47% (ОР 0,53; 95% ДИ 0,40–0,71) [18]. Также были проанализированы результаты добавления к лечению ингибиторов НГЛТ-2 по сравнению с ингибиторами дипептидилпептидазы-4 (иДПП-4). В группе ингибиторов НГЛТ-2 по сравнению с иДПП-4 отмечалось снижение МАСЕ на 21% (ОР 0,79; 95% ДИ, 0,67–0,94), риска госпитализации по поводу сердечной недостаточности – на 38% (ОР 0,62; 95% ДИ 0,50–0,77) и смерти от любой причины – на 41% (ОР 0,59; 95% ДИ 0,49–0,72). Полученные данные соответствуют результатам других крупномасштабных исследований, оценивавших влияние иДПП-4 на сердечно-сосудистые исходы: этот класс сахаро­снижающих средств не продемонстрировал положительного воздействия на сердечно-сосудистый прогноз у пациентов с СД 2 типа [19].

В связи с этим отметим также, что производные сульфонилмочевины, наоборот, способны повышать риск развития сердечной недостаточности у пациентов с СД 2 типа по сравнению с метформином [20].

Еще одним примечательным событием стало исследование DAPA-HF – применение дапаглифлозина с целью предотвращения неблагоприятных клинических исходов при сердечной недостаточности. В этом многоцентровом рандомизированном двойном слепом исследовании в параллельных группах приняли участие 4744 больных сердечной недостаточностью со сниженной фракцией выброса (ФВ) левого желудочка (≤40%) как с диагностированным СД 2 типа, так и без него. Приблизительно 45% зарегистрированных пациентов имели диабет, 37% – преддиабет, у 18% был нормальный уровень глюкозы. Фоновая терапия ХСНнФВ проводилась ингибиторами АПФ и блокаторами рецепторов ангиотензина II [21].

Сенсационные результаты DAPA-HF показали, что дапаглифлозин снижает первичную комбинированную конечную точку (сердечно-сосудистая смертность, госпитализация по причине ХСН, экстренное обращение за помощью в связи с ухудшением течения ХСН) на 26% (ОР 0,74; 95% ДИ 0,65–0,85; p <0,0001), а также достоверно снижает каждый из ее компонентов в отдельности [22]. Это изменило взгляд на дапаглифлозин как на первый жизнеспасающий препарат для лечения больных ХСНнФВ. Так, по результатам исследования удалось достичь снижения сердечно-сосудистой смертности на 18% (ОР 0,82; 95% ДИ 0,69–0,98), событий ухудшения течения сердечной недостаточности – на 30% (ОР 0,70; 95% ДИ 0,59–0,83). Важно отметить, что препарат применялся без титрации дозировки и всего 1 раз/ сут, что особенно важно при подборе терапии пациентам с ХСНнФВ. Что поразительно: результаты применения дапаглифлозина у пациентов с СД не отличались от таковых у пациентов без СД; это позволяет рекомендовать данный препарат для лечения сердечной недостаточности даже больным без нарушений углеводного обмена.

С учетом накопленных на сегодня научных и клинических данных стало понятно, насколько важно у пациентов с СД 2 типа уже на этапе наличия факторов сердечно-сосудистого риска подобрать оптимальную терапию, которая способна не только улучшать гликемический профиль пациента, но и проявлять кардио- и нефропротективное воздействие.

Анализ данных благоприятного влияния дапаглифлозина крайне значим, так как позволяет определить и лучше понять, у какой группы пациентов с СД 2 типа прием этого препарата наиболее эффективен, а также дает ответ на вопрос о том, возможно ли применение дапаглифлозина при других заболеваниях, кроме СД 2 типа.

НЕ ТОЛЬКО КОНТРОЛЬ ГЛИКЕМИИ

Положительный эффект ингибиторов НГЛТ-2 в отношении исходов у пациентов как с кардиоваскулярными факторами риска, так и атеросклеротическими ССЗ отчасти может определяться их влиянием на массу тела, АД, функциональное состояние почек, липидный профиль и содержание мочевой кислоты (т.е. параметры, определяющие сердечно-сосудистый риск) [25]. Благоприятное воздействие дапаглифлозина на сердечно-сосудистую систему и почки обусловлено не только снижением концентрации глюкозы в крови. Один из важных механизмов его действия – способность влиять на осмотический диурез и увеличивать объем выделяемой мочи (приблизительно на 375 мл/сут). Это сопровождается небольшим и транзиторным повышением выведения натрия почками, что не приводит к изменению концентрации Na+ в сыворотке крови, но способствует увеличению его доставки к дистальным канальцам. Следствием этого становится улучшение тубулогломерулярной обратной связи, что влечет за собой вазоконстрикцию приносящих артериол, снижение внутриклубочкового давления, расширение выносящих артериол, уменьшение секреции ренина [26]. То есть применение дапаглифлозина связано с улучшением функции почек. Ряд авторов к нефропротективным свойствам этого препарата относит также его способность к повышению гематокрита, что, в свою очередь, может способствовать лучшей доставке кислорода в ткани и нивелированию проявлений гипоксии и ишемического повреждения почек [27].

Применение дапаглифлозина приводит и к умеренному снижению АД [28]. Гемодинамические эффекты дапаглифлозина были отнесены к ключевым факторам, вносившим свой вклад в благоприятные кардиоренальные исходы. Снижение АД приводило к уменьшению пост- и преднагрузки на сердце, улучшению коронарного кровотока, сократительной способности миокарда, тем самым способствуя улучшению сердечной деятельности и снижению риска сердечной недостаточности [28, 29].

Помимо осмотического диуреза и связанного с ним гемодинамического действия, возникающего при ингибировании НГЛТ-2, потенциальными механизмами, обеспечивающими благоприятное воздействие дапаглифлозина на сердечно-сосудистую систему и почки, могут быть вторичные эффекты в отношении метаболизма миокарда, ионных каналов, фиброза, адипокинов и мочевой кислоты.

Например, при сердечной недостаточности ингибиторы НГЛТ-2 могут способствовать переходу миокарда на использование субстратов с более высокой энергетической эффективностью [30]. На фоне СД 2 типа снижается уровень окисления глюкозы, а окисление жирных кислот нарастает; это уменьшает эффективность работы сердца, поскольку второй путь энергетически менее продуктивен [31]. Критическую роль в патофизиологии сердечной недостаточности играют необратимые изменения характера субстратов энергетического метаболизма в миокарде и особенностей выработки энергии в сердце [30]. Ингибиторы НГЛТ-2 могут сдвигать кардиоренальный метаболизм от окисления жирных кислот и глюкозы в сторону использования кетоновых тел [26, 32, 33]. Связанное с этим улучшение эффективности работы сердца и ее сократительной функции – одна из причин того, что дапаглифлозин может снижать риск развития ХСН [34].

Помимо обусловленных ингибиторами НГЛТ-2 эффектов в отношении гемодинамических параметров, дополнительную пользу в отношении исходов сердечной недостаточности могут приносить изменения выработки аденозинтрифосфата (АТФ)/энергии в сердце [31]. В доклинических моделях терапия ингибитором НГЛТ-2 увеличивала общую выработку АТФ в сердце на ≈30% [31].

Наряду с прочим у пациентов с СД 2 типа и сердечной недостаточностью повышена активность натрий-водородной обменной системы (NHE), что увеличивает внутриклеточные концентрации кальция и является одним из механизмов повреждения кардиомиоцитов и ускоренного развития кардиомиопатии [34, 35]. Повышение внутриклеточных концентраций Ca2+ сопряжено с уменьшением его содержания в митохондриях кардиомиоцитов и нарушением в этих клетках энергетических функций и окислительно-восстановительных реакций. Ингибирование форм NHE, специфичных для тканей сердца, под воздействием ингибиторов НГЛТ-2 может дополнительно улучшать энергетический метаболизм миокарда за счет повышения концентраций кальция в митохондриях [34, 35].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кардиоренометаболический синдром – сводное междисциплинарное понятие, включающее такие заболевания, как АГ, ишемическая болезнь сердца, ХСН, дислипидемия, ожирение, СД 2 типа, ХБП. Многогранность патологических изменений диктует нам необходимость использования многофакторного подхода к лечению. Анализ положительных результатов исследований ингибиторов НГЛТ-2 показывает, что их преимущества связаны с эффектами, выходящими за пределы гликемического контроля, т.е. их можно рассматривать в большей степени как «кардиометаболические», нежели антидиабетические лекарства. В этом плане применение ингибиторов НГЛТ-2 видится одним из рычагов, сдвигающих парадигму лечения СД 2 типа: от стратегии достижения целевой гликемии к стратегии, направленной на комплексное снижение риска ССЗ.

Подводя итог вышесказанному, очевидно, что дапаглифлозин способен оказывать дополнительные благоприятные эффекты в отношении сердца и почек благодаря двунаправленному воздействию и на ХБП, и на сердечную недостаточность.

Список литературы

  1. IDF Diabetes Atlas. 9th edition. 2019. URL: https://www.diabetesatlas.org/upload/resources/2019/IDF_Atlas_9th_Edition_2019.pdf (date of access – 01.11.2020).
  2. Шестакова М.В., Викулова О.К., Железнякова А.В. с соавт. Эпидемиология сахарного диабета в Российской Федерации: что изменилось за последнее десятилетие? Терапевтический архив. 2019; 10: 4–13.
  3. Dailey G. Overall mortality in diabetes mellitus: where do we stand today? Diabetes Technol Ther. 2011; 13(Suppl 1): S65–S74. doi: 10.1089/dia. 2011.0019.
  4. Rosano G.M., Vitale C., Seferovic P. Heart failure in patients with diabetes mellitus. Card Fail Rev. 2017; 3(1): 52–55. doi: 10.15420/cfr.2016:20:2.
  5. Kristensen S.L., Preiss D., Jhund P.S. et al. Risk related to pre-diabetes mellitus and diabetes mellitus in heart failure with reduced ejection fraction: insights from prospective comparison of ARNI with ACEI to determine impact on global mortality and morbidity in heart failure trial. Circ Heart Fail. 2016; 9(1): e002560. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.115.002560.
  6. Nincevic V., Omanovic Kolaric T., Roguljic H. et al Renal benefits of SGLT 2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists: evidence supporting a paradigm shift in the medical management of type 2 diabetes. Int J Mol Sci. 2019; 20(23): 5831. doi: 10.3390/ijms20235831.
  7. Adler A.I., Stevens R.J., Manley S.E. et al. Development and progression of nephropathy in type 2 diabetes: The United Kingdom prospective diabetes study (UKPDS 64). Kidney Int. 2003; 63(1): 225–32. doi: 10.1046/j.1523-1755.2003.00712.x.
  8. Gerstein H.C., Mann J.F.E., Yi Q. et al. HOPE study investigators. Albuminuria and risk of cardiovascular events, death, and heart failure in diabetic and nondiabetic individuals. JAMA. 2001; 286(4): 421–26. doi: 10.1001/jama.286.4.421.
  9. Mann J.F.E., Gerstein H.C., Pogue J. et al. HOPE investigators. Renal insufficiency as a predictor of cardiovascular outcomes and the impact of ramipril: the HOPE randomized trial. Ann Intern Med. 2001; 134(8): 629–36. doi: 10.7326/0003-4819-134-8-200104170-00007.
  10. Zoccali C. Cardiorenal risk as a new frontier of nephrology: research needs and areas for intervention. Nephrol Dial Transplant. 2002; 17 Suppl 11: 50–54. doi: 10.1093/ndt/17.suppl_11.50.
  11. Смирнов А.В., Добронравов В.А., Каюков И.Г. Кардиоренальный континуум: патогенетические основы превентивной нефрологии. Нефрология. 2005; 3: 7–15.
  12. Кобалава Ж.Д., Моисеев В.С., Ефремовцева М.А. Кардиоренометаболический синдром – краеугольный камень современной кардиологии. Вестник РУДН. Серия: медицина. 2008; 6: 16–21.
  13. Saxon D.R., Reiter-Brennan C., Blaha M.J., Eckel R.H. Cardiometabolic medicine: development of a new subspecialty. J Clin Endocrinol Metab. 2020; 105(7): 1–10. doi:10.1210/clinem/dgaa261.
  14. Wiviott S.D., Raz I., Bonaca M.P. et al. Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2019; 380(4): 347–57. doi: 10.1056/NEJMoa1812389.
  15. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата Форсига с учетом изменений 1–4. РУ: ЛП 002596 от 13.07.20 г. http://grls.rosminzdrav.ru/ (дата обращения – 01.11.2020).
  16. Rhee J.J., Jardine M.J., Chertow G.M., Mahaffey K.W. Dedicated kidney disease-focused outcome trials with sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors: lessons from CREDENCE and expectations from DAPA-HF, DAPA-CKD, and EMPA-KIDNEY. Diabetes Obes Metab. 2020; 22 Suppl 1: 46–54. doi: 10.1111/dom.13987.
  17. FDA: Guidance for industry. Diabetes mellitus – evaluating cardiovascular risk in new antidiabetic therapies to treat type 2 diabetes. 2008. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2008/12/19/E8-30086/guidance-for-industry-on-diabetes-mellitus-evaluating-cardiovascular-risk-in-new-antidiabetic (date of access – 01.11.2020).
  18. Shao S.C., Lin Y.H., Chang K.C. et al. Sodium glucose co-transporter 2 inhibitors and cardiovascular event protections: how applicable are clinical trials and observational studies to real-world patients? BMJ Open Diabetes Res Care. 2019; 7(1): e000742. doi: 10.1136/bmjdrc-2019-000742.
  19. Varas-Lorenzo C., Margulis A.V., Pladevall M. et al. The risk of heart failure associated with the use of noninsulin blood glucose-lowering drugs: systematic review and meta-analysis of published observational studies. BMC Cardiovasc Disord. 2014; 14: 129. doi: 10.1186/1471-2261-14-129.
  20. Roumie C.L., Min J.Y., D'Agostino McGowan L. et al. Comparative safety of sulfonylurea and metformin monotherapy on the risk of heart failure: a cohort study. J Am Heart Assoc. 2017; 6(4): e005379. doi: 10.1161/JAHA.116.005379.
  21. Kluger A.Y., Tecson K.M., Barbin C.M. et al. Cardiorenal outcomes in the CANVAS, DECLARE-TIMI 58, and EMPA-REG OUTCOME trials: a systematic review. Rev Cardiovasc Med. 2018; 19(2): 41–49. doi: 10.31083/j.rcm.2018.02.907.
  22. Furtado R.H.M., Bonaca M.P., Raz I. et al. Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus and previous myocardial infarction. Circulation. 2019; 139(22): 2516–27. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.039996.
  23. Wheeler D.C., Stefansson B.V., Batiushin M. et al. The dapagliflozin and prevention of adverse outcomes in chronic kidney disease (DAPA-CKD) trial: baseline characteristics. Nephrol Dial Transplant. 2020; 35(10): 1700–11. doi: 10.1093/ndt/gfaa234.
  24. Дедов И.И., Шестакова М.В., Майоров А.Ю. с соавт. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом / под ред. И.И. Дедова, М.В. Шестаковой, А.Ю. Майорова. 9-й выпуск. Сахарный диабет. 2019; S1–1: 1–144.
  25. Patel D.K., Strong J. The pleotropic effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors: beyond the glycemic benefit. Diabetes Ther. 2019; 10(5): 1771–92. doi: 10.1007/s13300-019-00686-z.
  26. Tamargo J. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors in heart failure: potential mechanisms of action, adverse effects and future developments. Eur Cardiol. 2019; 14(1): 23–32. doi: 10.15420/ecr.2018.34.2.
  27. Verma S., McMurray J.J.V., Cherney D.Z.I. The metabolodiuretic promise of sodium-dependent glucose cotransporter 2 inhibition: the search for the sweet spot in heart failure. JAMA Cardiol. 2017; 2(9): 939–40. doi: 10.1001/jamacardio.2017.1891.
  28. Verma S., McMurray J.J.V. SGLT2 inhibitors and mechanisms of cardiovascular benefit: a state-of-the-art review. Diabetologia. 2018; 61(10): 2108–17. doi: 10.1007/s00125-018-4670-7.
  29. Wende A.R., Brahma M.K., McGinnis G.R. et al. Metabolic origins of heart failure. JACC Basic Transl Sci. 2017; 2(3): 297–310. doi: 10.1016/j.jacbts.2016.11.009.
  30. Ferrannini E., Mark M., Mayoux E. CV protection in the EMPA-REG OUTCOME trial: a «thrifty substrate» hypothesis. Diabetes Care. 2016; 39(7): 1108–14. doi: 10.2337/dc16-0330.
  31. Verma S., Rawat S., Ho K.L. et al. Empagliflozin increases cardiac energy production in diabetes: novel translational insights into the heart failure benefits of SGLT2 inhibitors. JACC Basic Transl Sci. 2018; 3(5): 575–87. doi: 10.1016/j.jacbts.2018.07.006.
  32. Garcia-Ropero A., Santos-Gallego C.G., Zafar M.U. et al. Metabolism of the failing heart and the impact of SGLT2 inhibitors. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2019; 15(4): 275–85. doi: 10.1080/17425255.2019.1588886.
  33. Packer M., Anker S.D., Butler J. et al. Effects of sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for the treatment of patients with heart failure: proposal of a novel mechanism of action. JAMA Cardiol. 2017; 2(9): 1025–29. doi: 10.1001/jamacardio.2017.2275.
  34. Uthman L., Baartscheer A., Schumacher C.A. et al. Direct cardiac actions of sodium glucose cotransporter 2 inhibitors target pathogenic mechanisms underlying heart failure in diabetic patients. Front Physiol. 2018; 9: 1575. doi: 10.3389/fphys.2018.01575.
  35. House A.A., Wanner C., Sarnak M.J. et al. Heart failure in chronic kidney disease: conclusions from a kidney disease: improving global outcomes (KDIGO) controversies conference. Kidney Int. 2019; 95(6): 1304–17. doi: 10.1016/j.kint.2019.02.022.

Об авторах / Для корреспонденции

Татьяна Юльевна Демидова, д.м.н., профессор, зав. кафедрой эндокринологии лечебного факультета ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова» Минздрава России. Адрес: 109263, г. Москва, ул. Шкулева, д. 4, к. 1. E-mail: t.y.demidova@gmail.com. ORCID: 0000-0001-6385-540X
Светлана Геннадьевна Зенина, ассистент кафедры эндокринологии лечебного факультета ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова» Минздрава России. Адрес: 10926, г. Москва, ул. Шкулева, д. 4, к. 1. E-mail: shurpesha@mail.ru
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.