КРИТЕРИИ АВТОРСТВА МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА РЕДАКТОРОВ МЕДИЦИНСКИХ ЖУРНАЛОВ (INTERNATIONAL COMMITTEE OF MEDICAL JOURNAL EDITORS, ICMJE)

Почему важен вопрос авторства Кто является автором? Соисполнители, которые не являются авторами Технологии с использованием искусственного интеллекта

Определение роли авторов и соисполнителей

1. Почему важен вопрос авторства

Авторство обеспечивает научный авторитет и имеет важное научное, социальное и финансовое значение. Авторство также подразумевает ответственность и отчетность за опубликованную работу. Следующие рекомендации предназначены для того, чтобы исполнители и соисполнители, которые внесли существенный интеллектуальный вклад в написание той или иной работы, были признаны соавторами, а также чтобы они понимали свою ответственность за публикацию.

Так как сам факт авторства не отражает того, какой именно вклад внес каждый из соавторов, некоторые издания сегодня запрашивают и публикуют информацию относительно вклада каждого соавтора в проведенное исследование (по крайней мере в оригинальное). Редакторам настоятельно рекомендуют разрабатывать и реализовывать политику в этом отношении. Такого рода политика, безусловно, проясняет вклад каждого соавтора, но при этом не позволяет определить количественные и качественные критерии оценки этого вклада. Ввиду этого ICMJE разработаны критерии оценки авторства, которые разделяют авторов и прочих соисполнителей.

2. Кто является автором?

ICMJE рекомендует определять авторство по следующим 4 критериям:

существенный вклад в разработку концепции или дизайна работы; или сбор, анализ, интерпретацию полученных данных;
написание статьи или ее редактирование с целью повышения ее научной значимости;
окончательное одобрение версии работы, которая будет опубликована;
согласие нести ответственность и гарантировать, что все вопросы, связанные с точностью или единством всех частей работы, проработаны и разрешены.

Помимо ответственности за те части работы, которые каждый автор выполнял лично, он должен уметь определять, кто из соавторов несет ответственность за другие части работы. Кроме того, авторы должны быть уверены в интегрированности вклада своих соавторов.

Каждый имеющий статус автора должен отвечать всем 4 критериям для авторства, и все, кто соответствует 4 критериям, должны быть признаны авторами. Вклад тех, кто не отвечает всем 4 критериям, должен быть отмечен особым образом (см. раздел 3). Критерии авторства предназначены для присвоения авторства тем, кто заслуживает признания и может взять на себя ответственность за работу.

Указанные критерии не должны применяться для отказа соисполнителям в праве выполнять функции, указанные в критериях 2 и 3. Поэтому все лица, вклад которых отвечает критерию 1, должны иметь возможность участвовать в написании, внесении правок и итоговом одобрении рукописи.

Исследователи, выполняющие работу, отвечают за определение того, кто именно соответствует данным критериям, и в идеале должны сделать это во время планирования работы и по мере ее выполнения. Это предмет коллективной ответственности авторов, но не издания, в котором будет опубликована работа. В обязанности редакторов журнала не входит ни присуждение статуса автора, ни решение споров по этому вопросу. Если невозможно достигнуть согласия относительно того, кого именно следует квалифицировать в качестве автора, то эту проблему должно решать учреждение, где была выполнена работа. Если коллектив авторов хочет внести изменения в список авторов после того, как рукопись была подана на рассмотрение или опубликована, редакторы издания должны запросить объяснения и письменное согласие на внесение изменений от всех прежних авторов и лиц, которые будут внесены в список авторов или удалены из него.

Автор для корреспонденции – одно из лиц, которое принимает на себя первичную ответственность за общение с изданием во время подачи рукописи, рецензирования, процесса публикации, а также выступает гарантом выполнения всех административных требований, таких как предоставление более подробной информации относительно авторства, заключения комитета по этике, документации по клиническим исследованиям, заявлений о конфликте интересов. Эти обязанности можно делегировать одному или нескольким авторам. Автор для корреспонденции должен быть доступен на протяжении периода подачи, рассмотрения и рецензирования статьи, чтобы вместе с другими авторами отвечать на вопросы редакторов как можно быстрее. Также он должен быть доступен после публикации работы, чтобы отвечать на критические замечания и вопросы редакции, предоставлять данные или другую необходимую информацию.

Хотя автор для корреспонденции и несет первичную ответственность за переписку с изданием, ICMJE рекомендует редакторам отправлять копии корреспонденции всем соавторам.

В идеале, если исследование выполняется большой группой, еще до начала работы и до подачи статьи в издание группа должна решить, кого считать автором. Все члены авторского коллектива должны отвечать всем 4 критериям авторства, включая одобрение итоговой версии рукописи, при этом они должны быть готовы нести ответственность за проделанную работу и быть полностью уверенными в точности и состоятельности своего вклада. Также ожидается, что каждый из них предоставит заявление о конфликте интересов.

Некоторые крупные коллективы в качестве автора заявляют научную группу, с указанием имен участников или без такового. При представлении статьи в печать автор для корреспонденции должен указать название и членов группы, вклад которых должен быть отмечен и которые будут нести ответственность за свою работу. Строка с перечнем авторов указывает, кто напрямую отвечает за рукопись, и MEDLINE причисляет к авторам всех, чьи имена находятся в этой строке.

Если строка с указанием авторов включает наименование группы, то MEDLINE перечисляет отдельных членов группы, которые являются авторами или соисполнителями, при наличии соответствующего примечания к данной строке.

3. Соисполнители, которые не являются авторами

Вклад соисполнителей, отвечающих менее чем 4 критериям авторства, тем не менее следует отметить. Примеры участия, которое само по себе не может квалифицировать соисполнителя в качестве автора: финансирование, общий контроль или администрирование работ, а также помощь в написании, техническое редактирование, редактирование языка и корректура. Вклад тех соисполнителей, которые не могут быть признаны авторами, следует отметить (индивидуально или коллективно) под общим заголовком (например: «Клинические исследователи» или «Исследователи-участники»), с указанием конкретного вклада (например: «научный советник», «выполнил критическую оценку плана исследования», «осуществлял сбор данных», «обеспечивал взаимодействие с пациентами, участвовавшими в исследовании», «участвовал в написании и техническом редактировании рукописи»).

Так как признание вклада предполагает согласие указанных лиц с результатами и выводами исследования, то редакторам рекомендуется запрашивать письменное разрешение на упоминание в соответствующем разделе.

Использование искусственного интеллекта для помощи в написании текста должно быть указано в разделе уведомлений.

4. Технологии с использованием искусственного интеллекта

При предоставлении материалов журнал должен потребовать от авторов сообщить, были ли использованы ими технологии искусственного интеллекта (такие как большие языковые модели, чат-боты или генераторы изображений) при создании представленных работ. Авторы, использующие такую технологию, должны описать как в сопроводительном письме, так и в представленной работе в соответствующем разделе, если это приемлемо, как они ее использовали. Например, если искусственный интеллект использовался для помощи в написании текста, это следует описать в разделе уведомлений (см. раздел 3). Если искусственный интеллект использовался для сбора данных, анализа или создания рисунков, авторы должны описать его применение в методах (см. здесь). Чат-боты (такие как ChatGPT) не должны указываться в качестве авторов, поскольку они не могут нести ответственность за точность, целостность и оригинальность работы, эти обязанности относятся к авторству (см. раздел 1). Таким образом, авторы несут ответственность за любой представленный материал, включающий использование технологий искусственного интеллекта. Авторы должны тщательно просматривать и редактировать итоговый результат, поскольку искусственный интеллект может генерировать авторитетно звучащую, но в то же время неверную, неполную или предвзятую информацию. Авторы не должны указывать искусственный интеллект и технологии с использованием искусственного интеллекта в качестве автора или соавтора, а также ссылаться на искусственный интеллект в качестве автора. Авторы должны иметь возможность доказать, что в их статье нет плагиата, в том числе в тексте и изображениях, созданных искусственным интеллектом. Авторы должны обеспечить полную авторскую подлинность всех цитируемых материалов, включая их полные списки.

Полная оригинальная публикация на сайте ICMJE: Defining the Role of Authors and Contributors.