Сингапурское положение о целостности исследовательской работы

Преамбула. Ценность и польза результатов исследования в огромной степени зависят от его целостности. Несмотря на национальные и дисциплинарные различия в организации и проведении исследований, существуют основополагающие принципы и профессиональные обязанности, определяющие целостность исследования, где бы оно ни проводилось.

Принципы

Честность во всех аспектах исследования.

Надежность в проведении исследования.

Профессиональная вежливость и объективность в отношении коллег.

Курирование исследования от имени других лиц.

Ответственность

Целостность. Исследователи должны нести ответственность за достоверность их исследования.
Соответствие принятым нормам. Исследователи должны знать и соблюдать принятые в исследованиях нормы и правила.
Методы исследования. Исследователи должны использовать подходящие методы исследования, основывать выводы на критическом анализе полученных данных и полностью и объективно представлять результаты и их интерпретацию.
Материалы исследования. Следует аккуратно хранить материалы исследования в их полном виде, чтобы другие исследователи имели возможность подтвердить и воспроизвести полученные результаты.
Результаты исследования. После определения приоритета и авторства полученных результатов их следует быстро и открыто донести до научного сообщества.
Авторство. Исследователи должны нести ответственность за вклад во все публикации, заявки на получение финансирования, отчеты и другие виды презентации их исследования. Список авторов должен включать тех и только тех, кто соответствует критериям авторства, принятым в каждом конкретном случае.
Благодарности в публикациях. В разделе «Благодарности» следует указать имена и роли лиц, которые внесли значительный вклад в исследование, но не соответствуют критериям авторства, в том числе составители статьи, фонды, спонсоры и др.
Рецензия на работу коллег (Peer Review). Исследователи должны провести честную, быструю и тщательную оценку работы других авторов, соблюдая конфиденциальность.
Конфликт интересов. Все финансовые и другие конфликты интересов, которые могут негативно отразиться на достоверности работы в планах исследований, публикациях и других способах представления данных, в том числе при подготовке научных обзоров, должны быть раскрыты.
Публичное представление данных. Во время публичных дискуссий о значении и применении в практике результатов исследования следует ограничиваться лишь комментариями, основанными на имеющемся профессиональном опыте, четко отделяя все личные субъективные суждения.
Сообщения о недобросовестной исследовательской практике. Следует сообщать в соответствующие органы власти о случаях подозреваемых нарушений проведения исследований, в том числе о случаях подделывания данных, фальсификации, плагиата и других видов нечестной исследовательской практики, которые снижают достоверность исследования, например недобросовестность, неверно указанные авторы исследования, сокрытие противоречивых данных, использование неубедительных аналитических методов.
Реакция на случаи недобросовестной исследовательской практики. Исследовательские институты, так же как и журналы, профессиональные организации и агентства, занимающиеся научными исследованиями, должны иметь внутренние процедуры, предписывающие ответные действия на заявление о некорректной или любой другой недобросовестной исследовательской практике, а также обеспечивающие защиту репутации лиц, сообщивших об этом. Если факт такой некорректной или недобросовестной исследовательской практики подтвержден, следует незамедлительно принять соответствующие меры, включая исправление некорректного результата исследования.
Условия научно-исследовательской работы. В исследовательских институтах следует создавать и поддерживать такие условия, которые способствуют добросовестной работе путем обучения сотрудников, использования четких рекомендаций и надлежащих стандартов исследовательской работы, при этом благоприятствуя условиям работы, поддерживающим целостность исследований.
Социальные обязательства. Исследователи и исследовательские институты должны принимать во внимание свои этические обязательства при соизмерении пользы, приносимой обществу, и рисков, присущих их работе.