ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

НЕСОВПАДЕНИЕ КЛИНИЧЕСКОЙ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ РЕМИССИИ У ПАЦИЕНТОВ С РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ

БОРИСОВА М.А., ЛУКИНА Г.В., ВОЛКОВ А.Н., СЕВЕРИНОВА М.В., САЙКОВСКАЯ Т.М., АЛЕКСЕЕВА О.Г., АРОНОВА Е.С., ГЛУХОВА С.И., НАСОНОВ Е.Л.

ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова Департамента здравоохранения Москвы», г. Москва; ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой», г. Москва; ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского» (МОНИКИ), г. Москва; ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), г. Москва

Ключевые слова

ревматоидный артрит
ультразвуковые индексы ревматоидного артрита
клинические индексы активности ревматоидного артрита
абатацепт

Актуальность. Эффективность терапии ревматоидного артрита (РА) оценивается различными индексами, которые включают лабораторные и клинические показатели. Ультразвуковое (УЗ) исследование дает дополнительную информацию, что в совокупности с оценкой клинических индексов позволяет углубленно проанализировать состояние пациента и назначить наиболее подходящее лечение.

Цель. Проанализировать влияние абатацепта (АБЦ) на УЗ-индексы и клинические индексы активности РА.

Материал и методы. В исследование включено 52 пациента с РА (SDAI=27,8±13, CDAI=25,0±12), наблюдавшиеся в ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой в рамках первого российского стратегического исследования фармакотерапии РА – РЕМАРКА (Российское исслЕдованиеМетотрексАта и биологических препаратов при Раннем аКтивном Артрите). Пациентам с недостаточной эффективностью метотрексата (МТ – 84,6%, n=44) и высокой активностью заболевания (SDAI=27,8±13, CDAI=25,0±12) проводилось лечение АБЦ в дозе 10 мг/кг внутривенно. Эффективность терапии и УЗИ 8 суставных зон кистей и стоп (запястья, II, III пястно-фаланговых, II, III проксимальных межфаланговых, II, V плюснефаланговых суставов) клинически доминирующей стороны проводилось всем пациентам перед началом лечения, далее каждые 3 мес.

Результаты. После 12 мес. лечения ремиссия РА по индексам SDAI, CDAI отмечалась у 6 (20,7%) и 8 (25,8%) пациентов. До начала лечения 84% пациентов имели значительную и умеренную активности синовита в В-режиме и 57% по энергетическому допплеру (ЭД).

После 12 мес. 4 (13%) пациента достигли минимальной активности по серой шкале (СШ). В режиме ЭД достоверное снижение активности воспаления отмечалось с 6-го мес. и до конца наблюдения. После 12 мес. минимальная активность по ЭД отмечалась 63% (n=19) больных. Полной и неполной УЗ -ремиссии через 12 мес. достигли 19 пациентов. В В- режиме полной УЗ-ремиссии не было достигнуто, неполная УЗ-ремиссия отмечалась у 4 пациентов. При сопоставлении пациентов с полной и неполной УЗИ-ремиссией с больными, находящимися в ремиссии по индексам SDAI, CDAI, cовпадение регистрировалось не более чем в 50% случаев.

Выводы. На фоне терапии АБЦ отмечается достоверное снижение клинических и УЗ- индексов активности. Отмечено частое несовпадение клинической и УЗ-ремиссии.

Полученные результаты могут быть объяснены высокой чувствительностью УЗ- исследования.

Об авторах / Для корреспонденции

Для цитирования: Борисова М.А., Лукина Г.В., Волков А.Н., Северинова М.В., Сайковская Т.М., Алексеева О.Г., Аронова Е.С., Глухова С.И., Насонов Е.Л. Несовпадение клинической и инструментальной ремиссии у пациентов с ревматоидным артритом.
Терапия. 2023; 9(3S): 87-88.
Doi: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2023.3suppl.87-88

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.