ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Особенности лечения острого подагрического артрита у пациентов с сопутствующей патологией. Часть 2: ведение пациентов с заболеваниями сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, почек, печени, а также на фоне беременности, антикоагулянтной терапии и в периоперационном периоде

В.В. Лялина, Э.А. Скрипниченко, С.В. Борисовская, Р.Н. Объедков, И.Г. Никитин

1) ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, г. Москва; 2) ГБУЗ «Городская клиническая больница им. В.М. Буянова Департамента здравоохранения г. Москвы»
Аннотация. Лечение острого подагрического артрит подразумевает использование противовоспалительных препаратов (НПВП, глюкокортикостероидов, колхицина), однако их применение у коморбидных пациентов может быть ограничено противопоказаниями или связано с риском значимых нежелательных эффектов. Во второй части статьи обсуждаются особенности лекарственной терапии подагрического приступа у пациентов с наиболее распространенными заболеваниями и состояниями.

Ключевые слова

подагрический приступ
нестероидные противовоспалительные препараты
глюкокортикостероиды
колхицин
лечение подагры
коморбидность

ВВЕДЕНИЕ

Для лечения острого подагрического артрита (ПА) применяют нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), глюкокортикостероиды (ГКС) и колхицин. Эти противовоспалительные средства (ПВС) в большинстве случаев позволяют быстро и безопасно купировать явления артрита и болевого синдрома. Однако в определенных ситуациях даже кратковременное применение ПВС может привести к развитию значимых, и даже угрожающих нежелательных явлений, в том числе к дестабилизации коморбидных состояний. В связи с этим решение такой, казалась бы, простой задачи, как купирование острого ПА, у значительного числа пациентов требует тщательного анализа возможных рисков и мониторинга осложнений. В этом материале мы обсудим особенности лечения ПА у пациентов с наиболее распространенными заболеваниями и состояниями.

ЯЗВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ЖЕЛУДКА

У пациентов с язвенной болезнью желудка (ЯБЖ) для лечения острого ПА возможно применение отдельных НПВП, а в некоторых случаях – ГКС.

НПВП характеризуются высокой частотой нежелательных явлений со стороны ЖКТ, обусловленных подавлением ЦОГ-1-зависимого синтеза защитных простагландинов слизистых оболочек. Этот эффект реализуется в виде эрозивно-язвенных поражений, которые, в свою очередь, могут приводить к желудочно-кишечным кровотечениям [1]. При этом известно, что эрозивно-язвенное поражение у значительного числа пациентов развивается довольно быстро, уже через несколько дней приема НПВП [2]. В связи с этим использование НПВП у больных с обострением ЯБЖ противопоказано, а в случаях ЯБЖ в анамнезе – ограничено, но не исключено.

Пациенты с язвенным анамнезом входят в группу высокого риска НПВП-ассоциированных ЖКТ-осложнений. При необходимости назначения этого класса лекарственных средств им рекомендованы целекоксиб или эторикоксиб в сочетании с ингибиторами протонной помпы (ИПП). Строго говоря, другие НПВП для этой категории пациентов не рекомендованы, но в целом препаратами с хорошим профилем ЖКТ-безопасности, помимо указанных коксибов, считаются ацеклофенак, мелоксикам и нимесулид. В качестве профилактики ЖКТ-осложнений рекомендуется одновременное назначение ИПП, в частности пантопразола как препарата с минимальным риском лекарственных взаимодействий. Также рекомендовано учитывать факторы риска НПВП-ассоциированных ЖКТ-осложнений. К ним, кроме язвенного анамнеза, относят прием низких доз ацетилсалициловой кислоты (АСК) и/или антикоагулянтов, возраст старше 65 лет, диспепсию, курение, применение ГКС, инфицированность H. pylori [1].

Для лечения ПА, возникшего на фоне обострения ЯБЖ, возможно использование ГКС. Было показано, что у пациентов с язвенным кровотечением и острым ПА применение метилпреднизолона более эффективно, чем прием целекоксиба, а также безопасно при условии адекватного эндоскопического гемостаза и использования ИПП [3].

В действующей инструкции по применению колхицина не содержится прямых указаний относительно его применения у пациентов с ЯБЖ. Однако, учитывая хорошо известное ульцерогенное действие этого препарата, его использование при ЯБЖ можно, по-видимому, считать противопоказанным [4].

АРТЕРИАЛЬНАЯ ГИПЕРТЕНЗИЯ

При назначении НПВП больным артериальной гипертензией (АГ) необходимо помнить о риске дестабилизации артериального давления (АД) вследствие ряда НПВП-ассоциированных изменений. В частности, на фоне приема НПВП возможно развитие «эффекта ускользания» – снижения гипотензивного эффекта бета-адреноблокаторов, ингибиторов АПФ и блокаторов рецепторов ангиотензина [5], но не блокаторов медленных кальциевых каналов [6] и агонистов имидазолиновых рецепторов [7]. Наряду с этим к дестабилизации АД могут приводить задержка натрия, воды и гиперкалиемия, которые также относятся к нежелательным эффектам НПВП [8]. В то же время дестабилизация АД на фоне их приема не является неизбежным осложнением. Известно, что на фоне длительной НПВП-терапии дестабилизация АД развивается у 5–7% пациентов [9]; в отношении же краткосрочного приема НПВП этот аспект не исследован.

Дестабилизирующее влияние НПВП на АД может развиваться очень быстро, в первые же дни применения препарата [10]. Факторы риска дестабилизации, помимо уже имеющейся АГ [6], включают недостаточный контроль АД, пожилой возраст, сахарный диабет 2-го типа и хронические болезни почек [10].

Препаратами, в наименьшей степени способствующими дестабилизации АД, считаются напроксен и целекоксиб [1].

Необходимо также помнить, что боль сама по себе выступает мощным фактором дестабилизации АД и резкого увеличения связанных с этим кардиоваскулярных рисков. В связи с этим вопрос скорейшего купирования острого ПА у пациента с АГ приобретает особое значение.

ХРОНИЧЕСКАЯ СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ

НПВП не рекомендованы в качестве средств первой линии для лечения ПА у пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН). Это связано с рядом неблагоприятных эффектов НПВП, способствующих дестабилизации этого заболевания. Среди них задержка воды, натрия и калия, приводящие к нарастанию отеков, повышение АД, увеличение постнагрузки и др. [1, 11].

Развитие декомпенсации ХСН на фоне длительного приема НПВП считают редким осложнением [1,11], в отношении же кратковременного приема препаратов этой группы соответствующих доказательных данных нет.

Тем не менее известно, что наибольший риск декомпенсации связан с применением высоких доз НПВП, в том числе неселективных [1]. Кроме того, необходимо учитывать лекарственные взаимодействия НПВП с фуросемидом и ингибиторами АПФ, также ограничивающие их назначение при сердечной недостаточности [11].

Как наиболее безопасные НПВП у пациентов с ХСН рассматриваются напроксен и целекоксиб [1].

В контексте сердечно-сосудистой патологии необходимо учитывать и протромботические эффекты, свойственные всем НПВП и обусловливающие риск кардиоваскулярных и цереброваскулярных катастроф. Результаты многомесячных наблюдений свидетельствуют, что частота тромботических осложнений довольно высокая – они развиваются у 1–2% пациентов [1]. В отношении кратковременного приема НПВП таких сведений нет, хотя очевидно, что и кратковременное их назначение нельзя считать безопасным.

В целом выбор НПВП пациентам с сердечно-сосудистой патологией осуществляется исходя из уровня кардиоваскулярного риска. Наиболее благоприятными в этом плане считаются напроксен и целебрекс, которыми выбор НПВП для этой категории пациентов и ограничен. Пациентам с умеренным и высоким кардиоваскулярным риском возможно также назначение ибупрофена в малых дозах (не более 1200 мг/сут). Пациентам с очень высоким сердечно-сосудистым риском назначение НПВП не рекомендовано, однако в особых случаях допускается кратковременное применение напроксена в минимально эффективной дозе [1].

Колхицин противопоказан пациентам со значительной патологией сердечно-сосудистой системы в связи с такими нежелательными эффектами, как вазоконстрикция, потенциирование симпатомиметиков, усиление центральных вазомоторных реакций [12]. Однако в последнее время место колхицина в лечении кардиоваскулярных заболеваний, в том числе АГ и ХСН, пересматривается [13].

Использование ГКС (системно или внутрисуставно) у пациентов с ХСН считается более безопасным, чем НПВП и колхицина [11]. При этом рекомендованы ГКС с минимальной (или не обладающие) минералокортикоидной активностью – метилпреднизолон, триамцинолон, дексаметазон, бетаметазон.

ХРОНИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ ПОЧЕК

Тонус почечных артериол, а также экскреция натрия и воды в канальцах регулируются почечными простагландинами. НПВП подавляют их синтез, что запускает активацию множества вазоконстрикторных механизмов. У пациентов с исходно сниженной почечной перфузией это может привести к острому почечному повреждению (ОПП). Такое осложнение является полностью обратимым при условии незамедлительной отмены НПВП [1, 14]. К факторам риска преренального ОПП относятся АГ, ХСН, хроническая болезнь почек (ХБП), пожилой возраст, цирроз печени с асцитом, а также прием диуретиков, ингибиторов АПФ и ряда других лекарственных средств [15, 16]. Однако развитие этого осложнения возможно и в отсутствии предрасполагающих факторов [17].

Возможны и другие НПВП-ассоциированные почечные осложнения: острый канальцевый некроз, папиллярный некроз, интерстициальный нефрит, задержка натрия и воды и др. [1]. Потенциальная нефротоксичность свойственна всем НПВП [17]. Известно, что нефротоксические реакции отмечаются у 1–4% пациентов, однако эти данные относятся к длительному приему этой группы препаратов [15, 16].

При выборе НПВП для пациента с ХБП следует учитывать рекомендации KDIGO от 2012 г. [18]. В частности, пациентам со скоростью клубочковой фильтрации (СКФ) <30 мл/ мин/1,73м2 рекомендовано избегать их назначения. При СКФ <60 мл/мин/1,73 м2 нежелателен длительный прием НПВП, а также необходима их отмена в случае сопутствующих заболеваний, повышающих риск ОПП. Кроме того, не рекомендуется применять НПВП у пациентов, получающих ингибиторы ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) и препараты лития.

Назначение колхицина пациентам с ХБП не рекомендовано в связи с повышенным риском токсических эффектов [19, 20]. Препарат абсолютно противопоказан при снижении СКФ <10 мл/мин/1,73 м2 и относительно противопоказан при СКФ <50 мл/ мин/1,73 м2. Таким образом, применение колхицина у пациентов со значительным снижением почечной функции в принципе возможно, но должно быть обосновано крайней необходимостью. Для купирования острого ПА у пациентов с СКФ 30–50 мл/ мин/1,73 м2 допускается прием 1,2 мг колхицина и еще 0,6 мг через час. При СКФ 10–30 мл/мин/1,73 м2 допускается такая же схема применения, но повторное использование препарата возможно только через 2 нед [21]. Помимо этого, важно помнить о возможности обратимой нейромышечной токсичности у пациентов с ХБП на фоне терапии колхицином, особенно при сопутствующем приеме циклоспорина [20].

У большинства пациентов с хронической почечной недостаточностью кратковременное использование ГКС считается более безопасным по сравнению с другими ПВС [11]. Возможно как системное, так и внутрисуставное введение этих препаратов. Коррекция дозы ГКС при хронической почечной недостаточности не требуется [22].

ТЕРМИНАЛЬНАЯ ПОЧЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ, ПАЦИЕНТЫ НА ДИАЛИЗЕ

Для лечения острого ПА у пациентов, находящихся на диализе, рекомендовано использование ГКС (внутрисуставно или системно) [19].

Пациентам на гемодиализе в случае умеренной выраженности артрита допускается назначение короткого курса НПВП в минимальных эффективных дозах. При этом необходимо помнить, что на фоне гемодиализа одновременное использование антикоагулянтов и НПВП повышает риск развития кровотечений и ЖКТ-осложнений [19].

Предпочтительно использование у диализных пациентов НПВП с периодом полувыведения не более 12 ч, селективных НПВП, кроме того, следует выдерживать интервал между дозами не менее 6 ч. На весь период приема этого класса лекарственных средств диализному пациенту необходимо отменить блокаторы РААС и диуретики, а также проводить ежедневный контроль с целью своевременного выявления признаков перегрузки объемом [23].

У пациентов, находящихся на перитонеальном диализе, следует избегать применения НПВП из-за риска ухудшения функции почек. Любое их использование в этом случае в должно быть согласовано с лечащим нефрологом [19].

Применение колхицина у пациентов с подаг­рой, находящихся на гемодиализе, не рекомендовано, поскольку этот препарат в процессе диализа не удаляется, и, следовательно, возникает повышенный риск развития его токсических эффектов [19]. Допускается однократный прием 0,6 мг колхицина, но повторный его прием возможен не ранее чем через 2 нед [21].

ПАТОЛОГИЯ ПЕЧЕНИ

Гепатотоксичность характерна для всего класса НПВП, однако тяжелые реакции (выраженный холестаз или острая печеночная недостаточность) развиваются крайне редко [1]. Риск гепатотоксических осложнений повышен у лиц пожилого возраста, имеющих предсуществующие заболевания печени и принимающих другие гепатотоксичные средства и алкоголь. Наиболее безопасными в отношении печени считаются мелоксикам, целекоксиб и эторикокосиб [1].

Гепатотоксические эффекты колхицина описаны при его применении в сверхвысоких дозах (14–90 мг/сут), а также в единичных случаях в дозировках 2,4–4 мг/сут. Низкие дозы (до 1 мг/сут) считаются безопасными для печени даже при длительном приеме этого препарата. Противопоказанием к применению колхицина служит печеночная недостаточность в связи с нарушением его печеночного метаболизма и повышением риска других токсических эффектов [24].

Гепатотоксические эффекты ГКС реализуются при длительном применении высоких доз, а также при краткосрочном применении высоких и сверхвысоких дозировок, вводимых внутривенно [25]. В то же время купирование острого ПА подразумевает кратковременное применение средних доз, а также внутрисуставное введение ГК [26]. Сообщений о нежелательности такого лечения у пациентов с сопутствующей патологией печени в доступных литературных источниках не представлено.

САХАРНЫЙ ДИАБЕТ

Применение НПВП и колхицина при сахарном диабете ограничено в связи со снижением почечной функции, а использование ГКС несет риск гипергликемии. Однако именно назначение ГКС считают более предпочтительным способом купирования острого ПА у пациентов с сахарным диабетом, поскольку кратковременная гипергликемия неопасна и может быть быстро компенсирована [11].

ПАЦИЕНТЫ, ПОЛУЧАЮЩИЕ АНТИТРОМБОТИЧЕСКУЮ ТЕРАПИЮ

Неселективные НПВП обладают антитромботическими свойствами, обусловленными блокадой ЦОГ-1 и снижением синтеза тромбоксана А2. Этим объясняется повышение риска кровотечений на фоне приема НПВП. [27] Кроме того, комбинация НПВП с низкими дозами АСК и другими антитромботическими средствами приводит к резкому повышению риска кровотечений, в частности желудочно-кишечных. Селективные НПВП в этом смысле более безопасны; при необходимости совместного назначения низких доз АСК и НПВП предпочтителен целекоксиб [28].

Пациентам, получающим антикоагулянты, для лечения острого ПА рекомендован колхицин, поскольку он не имеет эффекта на коагуляцию. Другим вариантом может быть назначение ГКС. В случае поражения 1–2 суставов рекомендовано их внутрисуставное введение, при этом для профилактики гемартроза необходимо использовать иглу 22G; отменять или корректировать дозу антикоагулянта в связи с инъекцией не требуется. Системное применение ГКС назначается при полиартикулярном поражении, а также невозможности выполнить внутрисуставную инъекцию [19, 20].

В случае если применение ГКС или колхицина у этой категории больных по каким-либо причинам невозможно, рекомендуется назначение целекоксиба, для которого, в отличие от неселективных НПВП, характерно отсутствие антитромбоцитарного эффекта [19]. Поскольку целекоксиб не блокирует ЦОГ-1, он считается наиболее безопасным препаратом выбора при необходимости сочетания НПВП с низкими дозами АСК [28].

Назначение короткодействующего ингибитора интерлейкина 1 возможно у пациентов, получающих антикоагулятны и имеющих противопоказания к применению других ПВС [26].

Отдельно отметим, что в последние несколько лет обсуждается возможность развития острого ПА на фоне лечения прямым оральным антикоагулянтом дабигатрана этексилатом. Однако в настоящее время данных, подтверждающих связь приема этого препарата с возникновением приступов подагры, недостаточно [30].

БЕРЕМЕННОСТЬ И ЛАКТАЦИЯ

У женщин детородного возраста гиперурикемия и соответственно подагрические приступы встречаются крайне редко в силу урикозурического действия эстрогенов [31]. Поэтому при возникновении ярко-воспалительного артрита у беременных и кормящих необходимо прежде всего исключить инфекционное поражение [19].

В качестве препарата первой линии для лечения острого ПА у беременных и кормящих рекомендуют ГКС (при условии контроля АД и гликемии) [19]. В первом и втором триместрах беременности (до 30 нед) возможно назначение некоторых НПВП – диклофенака, напроксена, кетопрофена, ибупрофена [27, 32]. В третьем триместре применение НПВП противопоказано из-за риска преждевременного закрытия артериального протока [33].

В период лактации для купирования острого ПА предпочтительно назначение ибупрофена, поскольку он выделяется в грудное молоко в незначительных количествах [19, 27, 34].

Колхицин обладает тератогенным действием, а также секретируется в грудное молоко, в связи с этим он противопоказан на любом сроке беременности и во время лактации [19]. Однако в последнее время появляются данные о безопасности его применения у беременных [35].

При необходимости профилактики рецидивирующих приступов ПА у беременных и кормящих рекомендован ежедневный прием малых доз ГКС [19].

ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД

Острый ПА нередко развивается в послеоперационном (п/о) периоде [36], что обусловлено воздействием ряда предрасполагающих факторов:

  • развитием метаболического ацидоза вследствие интраоперационной кровопотери [37];
  • резким снижением урикемии из-за длительного п/о голодания и/или ограниченного питания (в том числе парентерального), особенно после операций на ЖКТ [36];
  • резким снижением урикемии, обусловленным повышенной секрецией уратов с мочой (снижение канальцевой реабсорбции вследствие воздействия декстрозы, содержащейся в растворах для внутривенного введения) [36].

П/о подагрический приступ может возникать как у больных подагрой, так и впервые, у лиц с ранее бессимптомной гиперурикемией [38]. Как правило, приступ развивается через 4–5 дней после операции и поражает суставы нижних конечностей, чаще коленный и суставы стопы. Риск развития приступа наиболее высок у пациентов с предоперационной гипер­урикемией выше 540 мкмоль/л, а также в случае резкого снижения концентрации мочевой кислоты на 120 мкмоль/л и более [36, 37].

Ведение пациента с п/о приступом основывается на общих теоретических данных и результатах немногочисленных исследований. Клинических рекомендаций по этому вопросу не разработано.

Выбор препарата для купирования приступа осуществляется исходя из коморбидного фона п/о пациента [38]. Необходимо также учитывать тип перенесенной операции. В частности, у пациентов с ограничениями питания после хирургических вмешательств на ЖКТ, а также у всех больных, которые на момент развития приступа находятся на парентеральном питании, целесообразно применение внутрисуставного введения ГКС [38]. Наряду с этим, важно учитывать общие особенности, связанные с недавно перенесенным хирургическим вмешательством, а именно риск п/о кровотечения, инфекционных осложнений и замедленного заживления ран. Например, при решении вопроса о назначении НПВП необходимо помнить о повышенном риске кровотечений в п/о периоде, особенно у пациентов, получающих антикоагулянты. В связи с этим рекомендуется назначение или короткодействующих НПВП, или НПВП с минимальной ингибирующей активностью в отношении тромбоцитов [39].

Длительное использование ГКС повышает риск инфекционных осложнений и может способствовать замедлению заживления раны. Поэтому у пациентов, находящихся на длительном дооперационном приеме ГКС, проблема их использования в п/о периоде занимает особое место, что отражено в рекомендациях по периоперационному применению фармпрепаратов. В то же время вопросы кратковременного п/о применения ГКС (в том числе для лечения острого ПА) не рассматриваются. Это касается как внутрисуставных инъекций, так и других способов введения этих препаратов [40–42]. Тем не менее очевидно, что даже кратковременное назначение ГКС в этом случае должно обсуждаться с особым вниманием, поскольку применяемый в обычных условиях курс (до 10–14 дней) в п/о периоде совпадает по времени с наиболее критичным периодом заживления раны и ранних инфекционных осложнений.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о п/о применении ГКС необходимо учитывать не только коморбидный фон пациента, но и характеристики раны и индивидуальные п/о риски. Помимо этого, целесообразно соотноситься с опытом лечения прежних приступов: применялись ли ранее ГКС, удавалось ли быстро купировать приступ с помощью их малых доз [41].

Возможность применения колхицина для купирования приступа ПА в п/о периоде следует оценивать исходя из особенностей конкретного случая [42].

Принимая во внимание высокий риск п/о инфекционных осложнений, важно помнить о возможности развития инфекционного артрита, имитирующего острый ПА. Для их дифференциальной диагностики проводится пункция пораженного сустава [40].

Основной мерой профилактики п/о подагрического приступа служит заблаговременная нормализация урикемии. Подбор дозы гипоурикемических препаратов (аллопуринола, фебуксостата) в обычных условиях занимает 2–3 мес, в течение которых проводится плавное снижение сывороточного уровня мочевой кислоты до целевых показателей (300–360 мкмоль/л) [26, 43]. Назначение гипоурикемических средств перед операцией для быстрого снижения уровня мочевой кислоты не рекомендовано, так как оно почти неизбежно приведет к развитию острого ПА. Гипоурикемические препараты не требуют отмены в периоперационном периоде [44].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то что лечение острого ПА хорошо разработано, оно может быть затруднительным у пациентов с определенными сопутствующими состояниями. Перед началом лечения необходимо проанализировать возможные ограничения у конкретного пациента, а также учесть потенциальные лекарственные взаимодействия.

Суммарные рекомендации по лечению острого приступа подагры и базисному лечению с учетом сопутствующей патологии обобщены в таблице. Примерный алгоритм ведения острого ПА приведен на рисунке.

96-1.jpg (474 KB)

Список литературы

1. Каратеев А.Е., Насонов Е.Л., Ивашкин В.Т. с соавт. Рациональное использование нестероидных противовоспалительных препаратов. Клинические рекомендации. Научно-практическая ревматология. 2018; 56(S1): 1–29.

2. Simon L.S., Lanza F.L., Lipsky P.E. et al. Preliminary study of the safety and efficacy of SC-58635, a novel cyclooxygenase 2 inhibitor: Efficacy and safety in two placebo-controlled trials in osteoarthritis and rheumatoid arthritis, and studies of gastrointestinal and platelet effects. Arthritis Rheum. 1998;41(9):1591–602. https://dx.doi.org/10.1002/1529-0131(199809)41:9<1591::AID-ART9>3.0.CO;2-J.

3. Xu Z., Zhang R., Zhang D. et al. Peptic ulcer hemorrhage combined with acute gout: Analyses of treatment in 136 cases. Int J Clin Exp Med. 2015; 8(4): 6193–99.

4. Haschek and Rousseaux’s handbook of toxicologic pathology. Ed. by Haschek W.M., Rousseaux C.G., Wallig M.A. Academic Press. 2013; 3054 pp. https://dx.doi.org/10.1016/C2010-1-67850-9. ISBN: 978-0-12-415759-0.

5. Villa J., Cano A., Franco D. et al. Relevancia clínica de las interacciones medicamentosas entre antiinflamatorios no esteroideos y antihipertensivos. Atencion Primaria. 2014; 46(9): 464–74.

6. Krum H., Swergold G., Curtis S.P. et al. Factors associated with blood pressure changes in patients receiving diclofenac or etoricoxib: Results from the MEDAL study. J Hypertens. 2009; 27(4): 886–93. https://dx.doi.org/10.1097/HJH.0b013e328325d831.

7. Остроумова О.Д., Куликова М.И. Лекарственно-индуцированная артериальная гипертония. Системные гипертензии. 2019; 16(2): 32–41.

8. Lovell A.R., Ernst M.E. Drug-induced hypertension: Focus on mechanisms and management. Curr Hypertens Rep. 2017; 19(5): 39.https://dx.doi.org/10.1007/s11906-017-0736-z.

9. Cannon C.P., Curtis S.P., FitzGerald G.A. et al. Cardiovascular outcomes with etoricoxib and diclofenac in patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis in the Multinational Etoricoxib and Diclofenac Arthritis Long-term (MEDAL) programme: A randomised comparison. Lancet. 2006; 368(9549): 1771–81. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(06)69666-9.

10. Каратеев А.Е. Дестабилизация артериальной гипертензии как осложнение терапии нестероидными противовоспалительными препаратами: значение проблемы. Современная ревматология. 2018; 12(2): 64–72.

11. Stamp L.K., Chapman P.T. Gout and its comorbidities: Implications for therapy. Rheumatology (Oxford). 2013; 52(1): 34–44.https://dx.doi.org/10.1093/rheumatology/kes211.

12. Spieker L.E., Ruschitzka F.T., Luscher T.F., Noll G. The management of hyperuricemia and gout in patients with heart failure. Eur J Heart Fail. 2002; 4(4): 403–10. https://dx.doi.org/10.1016/s1388-9842(02)00086-7.

13. Ватутин Н.Т., Смирнова А.С., Целикова Е.О. Новые возможности в терапии сердечно-сосудистой патологии с использованием колхицина. Архивъ внутренней медицины. 2016; 6(3): 19–24.

14. Lucas G.N.C., Leitao A.C.C., Alencar R.L. et al. Pathophysiological aspects of nephropathy caused by non-steroidal anti-inflammatory drugs. J Bras Nefrol. 2019; 41(1): 124–30. https://dx.doi.org/10.1590/2175-8239-JBN-2018-0107.

15. Harirforoosh S, Asghar W, Jamali F. Adverse effects of nonsteroidal antiinflammatory drugs: An update of gastrointestinal, cardiovascular and renal complications. J Pharm Pharm Sci.. 2013; 16(5): 821–47. https://dx.doi.org/10.18433/j3vw2f.

16. Harirforoosh S., Jamali F. Renal adverse effects of nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Expert Opin Drug Saf. 2009; 8(6): 669–81.https://dx.doi.org/10.1517/14740330903311023.

17. Ejaz P., Bhojani K., Joshi V.R. NSAIDs and kidney. J Assoc Physicians India. 2004; 52: 632–40.

18. Andrassy K.M. Comments on «KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease». Kidney Int. 2013; 84(3): 622–23. https://dx.doi.org/10.1038/ki.2013.243.

19. UpToDate. Gaffo A.L. Treatment of gout flares. 2022. URL: https://www.uptodate.com/contents/treatment-of-gout-flares (date of access – 01.03.2023).

20. Bardin T., Richette P. Impact of comorbidities on gout and hyperuricaemia: An update on prevalence and treatment options. BMC Med. 2017; 15(1): 123. https://dx.doi.org/10.1186/s12916-017-0890-9.

21. Фингер Д.Р. Гипоурикемические средства и колхицин. В кн.: Секреты ревматологии. Под ред. Стерлинга Дж. Уэста; пер. с англ. под ред. О.М. Лесняк. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2018; с. 683–690.

22. Страчунский Л. С., Козлов С. Н. Глюкокортикоидные препараты. Методическое пособие. Смоленск: Смоленская государственная медицинская академия. 1997; 63

23. Прилепская О.А., Дурова М.В., Лебедев И.А. Особенности медикаментозной терапии болевого синдрома у пациентов с терминальной почечной недостаточностью, получающих терапию хрониогемодиализом. Медицинский алфавит. 2017; 1(2): 9–12.

24. LiverTox: Clinical and research information on drug-induced liver injury

25. LiverTox: Clinical and research information on drug-induced liver injury

26. Клинические рекомендации. Подагра. Ассоциация ревматологов России. 2018. ID: 251. Доступ: https://legalacts.ru/doc/klinicheskie-rekomendatsii-podagra-utv-minzdravom-rossii/ (дата обращения – 01.01.2023). [Clinical guidelines. Gout. Association of Rheumatologists of Russia. 2018. ID: 251.URL: https://legalacts.ru/doc/klinicheskie-rekomendatsii-podagra-utv-minzdravom-rossii/ (date of access – 01.03.2023).

27. Ушкалова Е.А., Зырянов С.К., Переверзев А.П. Клиническая фармакология нестероидных противовоспалительных средств. Учебное пособие. М.: МИА. 2018; 368 с.

28. Reed G.W., Abdallah M.S., Shao M. et al. Effect of aspirin coadministration on the safety of celecoxib, naproxen, or ibuprofen. J Am Coll Cardiol. 2018; 71(16): 1741–51. https://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2018.02.036.

29. Roberts W. N. Joint aspiration or injection in adults: Technique and indications. 2019. URL: https://www.uptodate.com/contents/joint-aspiration-or-injection-in-adults-technique-and-indications (date of access – 01.03.2023).

30. Medsafe: New Zealand Medicines and Medical Devices Safety Authority. Dabigatran and gout or gout-like symptoms. 2018.URL: https://www.medsafe.govt.nz/safety/ews/2018/DabigatranAndGout.asp (date of access – 01.03.2023).

31. Hak A.E., Curhan G.C., Grodstein .F, Choi H.K. Menopause, postmenopausal hormone use and risk of incident gout. Ann Rheum Dis. 2010; 69(7): 1305–9. https://dx.doi.org/10.1136/ard.2009.109884.

32. Ушкалова Е., Ткачева О., Чухарева Н., Бевз А. Безопасность НПВС и ненаркотических анальгетиков в период беременности и лактации. Врач. 2010; (8): 10–12.

33. Koren G., Florescu A., Costei A.M. et al. Nonsteroidal antiinflammatory drugs during third trimester and the risk of premature closure of the ductus arteriosus: A meta-analysis. Ann Pharmacother. 2006; 40(5): 824–29. https://dx.doi.org/10.1345/aph.1G428.

34. Rigourd V., De Villepin B., Amirouche A. et al. Ibuprofen concentrations in human mature milk – First data about pharmacokinetics study in breast milk with AOR-10127 «Antalait» study. Ther Drug Monit. 2014; 36(5): 590–96. https://dx.doi.org/10.1097/FTD.0000000000000058.

35. Indraratna P.L., Virk S., Gurram D., Day R.O. Use of colchicine in pregnancy: A systematic review and meta-analysis. Rheumatology (Oxford). 2018; 57(2) :382–87. https://dx.doi.org/10.1093/rheumatology/kex353.

36. Kelly W.N., Fox I.H., Palelleo T.D. Gout and related disorders of purine metabolism. In: Textbook of Rheumatology. WB Saunders. Philadelphia 1989; 1395 pp.

37. Zhuo Y., Cai X., Hou Z. et al. Postoperative recurrent gout flares. J Clin Rheumatol. 2020; 26(5): 197–203.https://dx.doi.org/10.1097/RHU.0000000000001138.

38. Jeong H., Jeon C.H. Clinical characteristics and risk factors for gout flare during the postsurgical period. Adv Rheumatol. 2019; 59(1): 31. https://dx.doi.org/10.1186/s42358-019-0075-7.

39. Craig M.H., Poole G.V., Hauser C.J. Postsurgical gout. Am Surg. 1995; 61(1): 56–59.

40. UpToDate. Muluk V., Cohn S.L., Whinney C. Perioperative medication management. 2022. URL: https://www.uptodate.com/contents/perioperative-medication-management (date of access – 01.03.2023).

41. UpToDate. Axford J.S. Preoperative evaluation and perioperative management of patients with rheumatic diseases. 2020. URL: https://www.uptodate.com/contents/preoperative-evaluation-and-perioperative-management-of-patients-with-rheumatic-diseases#H11 (date of access – 01.03.2023).

42. Springman S., Trapskin P.J., Hennes A. et al. Perioperative medication management. Adult/pediatric. Inpatient/ambulatory clinical practice guideline. University of Wisconsin Hospitals and Clinics Authority. 2020.URL: https://www.uwhealth.org/cckm/cpg/medica (date of access – 01.03.2023).

43. FitzGerald J.D., Dalbeth N., Mikuls T. et al. 2020 American College of Rheumatology guideline for the management of gout. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020; 72(6): 744–60. https://dx.doi.org/10.1002/acr.24180.

44. Preoperative Administration of Medicines for Elective Surgery. Canterbury district health board. 2020. URL: https://edu.cdhb.health.nz/Hospitals-Services/Health-Professionals/CDHB-Policies/Fluid-Medication- Manual/Documents/Preopera (date of access – 01.03.2023).

45. Gow P. Treating gout in patients with comorbidities. Int J Clin Rheumtol. 2011; 6(6): 625–33. https://dx.doi.org/10.2217/ijr.11.63.

Об авторах / Для корреспонденции

Вера Валерьевна Лялина, к.м.н., доцент кафедры госпитальной терапии имени академика Г.И. Сторожакова лечебного факультета ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. Адрес: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1. E-mail: vera_lyalina@mail.ru.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4262-4060
Элина Альбертовна Скрипниченко, аспирант кафедры госпитальной терапии имени академика Г.И. Сторожакова лечебного факультета ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. Адрес: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1. E-mail: elkaskrip@gmail.com.
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6321-8419
Светлана Васильевна Борисовская, к.м.н., доцент кафедры госпитальной терапии имени академика Г.И. Сторожакова лечебного факультета ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. Адрес: 117997, г. Москва, ул. Островитянова,
д. 1. E-mail: svabor@inbox.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9365-1472
Руслан Николаевич Объедков, студент кафедры госпитальной терапии имени академика Г.И. Сторожакова лечебного факультета ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. Адрес: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1. E-mail: rn.obedkov98@gmail.com.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8689-6623
Игорь Геннадиевич Никитин, д.м.н., профессор, зав. кафедрой госпитальной терапии № 2 лечебного факультета ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, директор ФГАУ «Лечебно-реабилитационный центр» Минздрава России. Адрес: 117997, г. Москва, ул. Островитянова,
д. 1. E-mail: igor.nikitin.64@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1699-0881

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.