ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Патогенетическая терапия при COVID-19 – снижение выработки ключевых факторов гипервоспалительного ответа

С.В. Николаева

ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора, г. Москва
Аннотация. Новая коронавирусная инфекция привела к высокой заболеваемости и смертности во всем мире. Существует несколько геновариантов вируса SARS-CoV-2, в том числе дельта (B.1.617.2) и омикрон (B.1.1.529). Вариант дельта связан с более тяжелым течением инфекции, тогда как омикрон привел к значительному увеличению общего числа инфицированных лиц. Симптомы поражения верхних дыхательных путей и лихорадка остаются наиболее распространенными симптомами COVID- 19, но возможно развитие и внелегочных его осложнений, затрагивающих сердечно-сосудистую, центральную нервную системы, желудочно-кишечный тракт. Упреждающее лечение еще до развития полного симптомокомплекса жизнеугрожающих состояний (пневмонии, ОРДС, сепсиса) является основной задачей в борьбе с COVID-19. Перспективным направлением патогенетической терапии можно считать назначение препаратов, способных снижать выработку ключевых факторов гипервоспалительного ответа при COVID- 19, в частности цитокинов интерлейкина 6 и интерлейкина 8.

Ключевые слова

острые респираторные инфекции
COVID-19
течение новой коронавирусной инфекции
лечение COVID-19

ВВЕДЕНИЕ

С момента первого случая новой коронавирусной инфекции (COVID-19) человечество стало свидетелем нескольких волн глобальной пандемии, вызванных появлением новых генетических вариантов коронавируса SARS-CoV-2. Первая значимая мутация вируса была выявлена в декабре 2020 г. – геновариант В.1.1.7 (альфа, британский); в апреле 2021 г. исследователи обнаружили геновариант В.1.617.1/В.1.617.2 (дельта/каппа, индийский), а в ноябре того же года стало известно о новом геноварианте В.1.1.529 (омикрон) [1, 2].

В самых ранних работах по изучению новой коронавирусной инфекции, датированных 2020 г., показано, что наиболее распространенными ее начальными симптомами у пациентов выступают лихорадка, кашель, одышка, пневмония, слабость. Так, по данным метаанализа 8 исследований, проведенных в Китае и включивших в общей сложности 46 248 пациентов с COVID-19, лихорадка регистрировалась у 91% (95% доверительный интервал (ДИ): 86–97), кашель – у 67% (95% ДИ: 59–76), слабость – у 51% (95% ДИ: 34–68), одышка – у 30% (95% ДИ: 21–40) пациентов [3]. Выявлено, что в начале заболевания также могут встречаться боль в горле, ринорея, заложенность носа, мышечные боли, головная боль, рвота и диарея. Возможны также потеря запаха и/или вкуса, причем, начиная с марта 2020 г., эти симптомы являлись одними из наиболее патогномоничных у молодых людей с подтвержденной инфекцией, вызванной SARS-CoV-2 [4].

В работе Rodriguez-Morales A.J. et al. [5] было проанализировано 19 оригинальных статей и 39 отдельных отчетов о 2874 случаях заболевания с января по февраль 2020 г., большинство из которых были зарегистрированы в Китае. Согласно результатам этой работы, первыми тремя признаками COVID-19, вызванного уханьским штаммом коронавируса, были лихорадка (88,7%), кашель (57,6%) и одышка (45,6%). Средний возраст пациентов составил 59 лет (от 15 до 89 лет), при этом среди детей до 15 лет случаев заболевания не было [6].

Первоначальные исследования продемонстрировали высокую частоту госпитализации и смертности у пациентов с COVID-19, но благодаря современным методам лечения и вакцинации риски госпитализации, искусственной вентиляции легких (ИВЛ) и смертности снизились. Если в начале пандемии общий уровень смертности среди поступивших в стационар больных достигал 20%, а среди поступивших в отделение интенсивной терапии – 40%, то по мере накопления фактических данных о болезни показатели выживаемости в ОРИТ повысились с 58 до 80% [7–24].

ГЕНОВАРИАНТЫ SARS-CoV-2: КОНТАГИОЗНОСТЬ И ТЯЖЕСТЬ ТЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИИ

В декабре 2020 г. в Великобритании был выявлен новый геновариант возбудителя COVID-19 – VUI 202012/01. Исследования его свойств активно продолжались, однако о более тяжелом течении или более высокой летальности при инфекции, связанной с этим геновариантом коронавируса, не сообщалось [25]. Пришедший ему на смену дельта-геновариант SARS-CoV-2 вызывал более тяжелое течение болезни, которое проявлялось более высокими показателями госпитализации (в 2,26 раза выше по сравнению с альфа-геновариантом), более высокой вероятностью потребности в кислороде, необходимости госпитализации в отделение интенсивной терапии и показателями смертности [26–30].

Несмотря на огромные усилия ученых, исследователей и практикующих врачей, появление нового геноварианта SARS-CoV-2 – омикрона – вновь стало серьезным испытанием для всего мира. Он был обнаружен 24 сентября 2021 г. в Южной Африке и, как оказалось, имел более высокий процент мутаций, чем любой из предыдущих штаммов коронавируса [31]. Этот новый геновариант SARS-CoV-2 (B.1.1.529) претерпел 32 мутации шиповидного белка, вследствие чего обладает уникальными эпидемиологическими и биологическими свойствами, в том числе большей контагиозностью, чем другие варианты коронавируса. Омикрон распространяется быстрее исходного вируса и, согласно данным European Center for Disease Prevention and Control, более заразен, чем дельта-вариант [32]. Ранее опубликованные данные из Южной Африки в ноябре 2021 г. позволили рассчитать эффективное репродуктивное число (Re) омикрона как находящееся в пределах 1,5–3, однако последующий анализ данных показал, что Re для омикрон составляет всего 0,75 [33]; это свидетельствует о том, что омикрон обладает большей инфекционностью и высоким потенциалом вызывать повторное заражение по сравнению со своими предшественниками [33, 34]. Варианты дельта и омикрон несут в своем геноме мутации, повышающие контагиозность вируса, мутации, повышающие сродство S-белка вируса к ангиотензинпревращающему ферменту 2-го типа (АПФ 2) и понижающие узнаваемость вирусных антигенов постинфекционными и поствакцинальными антителами. Вариант омикрон, несущий множественные замены в S-белке коронавируса, половина из которых расположена в рецептор-связывающем домене, обладает наивысшей контагиозностью среди всех вариантов SARS-CoV-2.

Предварительные сведения из Южной Африки указывали на то, что омикрон вызывает менее тяжелое течение болезни, чем исходные варианты SARS-CoV-2, хотя количество заболевших с этим штаммом быстро растет. Клинические симптомы, связанные с омикроном, включают сухой кашель, першение в горле, ломоту в теле, утомляемость, насморк, лихорадку [35, 36]. Согласно публикуемым данным, никаких специфических симптомов, связанных с этим вариантом коронавируса, зарегистрировано не было; кроме того, некоторые пациенты вообще не имели каких-либо клинических симптомов или же проявления заболевания у них были незначительными [37, 38]. Лица, инфицированные омикроном либо вообще не жаловались на изменение вкуса и запаха (симптомы, связанные с нейротропизмом и характерные для ранее циркулирующих вариантов коронавируса), либо эта симптоматика была менее выраженной [39–43], что объясняется меньшей зависимостью омикрона от TMPRS22-экспрессирующих клеток [44]. Возраст заболевших геновариантом омикрон среди первоначально зарегистрированных в конце 2021 г. был моложе, чем при предыдущих геновариантах коронавируса, и составлял 20–49 лет [41]. При этом заболеваемость среди женщин была выше, чем среди мужчин. Риск госпитализации (в том числе в отделения интенсивной терапии) при COVID-19, вызванном омикроном, был ниже, кроме того, меньшему количеству пациентов требовались оксигенотерапия и ИВЛ, а продолжительность пребывания в стационаре сократилась по сравнению с предыдущими волнами в 2 раза (с 7–8 до 3–4 дней) [45]. При этом уровень смертности от заболевания снижался в отличие от показателей, наблюдавшихся во время первой волны COVID-19 [41, 46]. Данные литературы также свидетельствуют о том, что каждые 3 из 10 инфицированных омикроном были полностью вакцинированы, что указывает на способность этого геноварианта SARS-CoV-2 уклоняться от поствакцинального иммунитета [445]. Поскольку болезнь, вызванная омикроном, протекает относительно легко, только около 1–2% пациентов с нуждались в госпитализации. Тяжелое течение инфекции, вызванной геновариантом омикрон, у вакцинированных пациентов не развивалось [46, 47].

ВНЕЛЕГОЧНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ COVID-19

Вирус SARS-CoV-2 чаще всего распространяется аэрогенно, поэтому в дебюте инфекции отмечается поражение дыхательных путей (области носа, носоглотки или ротоглотки), которые служат «входными воротами» инфекции [48]. Однако по мере изучения инфекции COVID-19, помимо респираторных симптомов, были выявлены и различные внелегочные эффекты, ассоциированные с действием вируса SARS-CoV-2.

Кардиологические нарушения при COVID-19 проявляются нарушениями сердечного ритма, сердечной недостаточностью, миокардитом [49–51], которые встречаются у каждого пятого пациента, поступившего в отделение интенсивной терапии с COVID-19. Нарушения ритма включают атриовентрикулярную блокаду, брадикардию или тахикардию, левожелудочковую недостаточность (23% пациентов) [52], а также правожелудочковую недостаточность, которая наблюдается с частотой 20–31% случаев и нередко связана с повреждением легких и/или острым респираторным дистресс-синдромом (ОРДС). Отметим, что поражение сердца может регистрироваться даже у пациентов с минимальными симптомами или при бессимптомном течении COVID-19 [50, 53]. В 48% случаев развивается дилатационная кардиомиопатия, что может свидетельствовать о развитии миокардита [54]. Подтверждением этому служит следующий факт: до 61,5% обследованных пациентов, причиной смерти которых стала пневмония, имели наличие вируса в самом сердце, что говорит о прямом повреждающем действии SARS-CoV-2 на миокард [55, 56].

Различные психоневрологические нарушения могут развиваться как у пациентов в острой фазе COVID-19, так и у реконвалесцентов. Головная боль и головокружения беспокоят примерно 40% больных [57–60]. Изменения запаха и вкуса примерно у трети пациентов выступают первым симп­томом новой коронавирусной инфекции, в течение же всей болезни эти проблемы испытывают до 85% больных, причем почти у половины из них регистрируется полная потеря вкусовой и/или обонятельной функции [58, 61, 62]. В 11,8% случаев обонятельная дисфункция опережает остальные симптомы [63].

COVID-19 может быть сопряжен с развитием и более серьезных неврологических осложнений – судорог, энцефалопатии или ишемии головного мозга [64, 65]. Изменения психического статуса из-за энцефалопатии чаще развиваются у тяжелобольных пациентов, при этом у 75% из них наблюдается психоактивная форма делирия [65, 66]. Ишемия головного мозга вследствие инсульта регистрируется у 6% тяжелобольных пациентов и может проявляться в виде окклюзии мелких или крупных сосудов [67]. Церебральный венозный тромбоз встречается редко, но он также может быть связан с высоким уровнем смертности при COVID-19 [68]. Около 75% пациентов с COVID-19, выписанных из стационара, в течение последующих 6 мес подвержены риску развития как минимум одного психоневрологического симптома, связанного с инфекцией: наиболее распространенные среди таких симптомов – расстройства сна, тревога, депрессия [69].

Достаточно часто у больных COVID-19 регистрируются признаки поражения желудочно-кишечного тракта, причем гастроинтестинальная симптоматика с развитием диареи у трети пациентов может опережать респираторные проявления инфекции. Метаанализ исследований с участием более чем 4000 пациентов показал, что в 48% случаев в пробах стула методом ПЦР был выявлен SARS-CoV-2, причем 70% этих проб остались положительными даже после того, как полимеразная цепная реакция (ПЦР) отделяемого мазка из носоглотки не выявила наличие коронавируса [70]. При эндоскопических исследованиях у пациентов с тяжелыми желудочно-кишечными симптомами РНК SARS-CoV-2 была найдена в пищеводе, желудке, двенадцатиперстной кишке и прямой кишке [71]. При патологоанатомическом вскрытии в процессе изучения аутопсийного материала на наличие SARS-CoV-2 методом ПЦР РНК вируса обнаруживалась в кишечнике через 100 дней после перенесенного заболевания [55].

Наряду с этим при COVID-19 могут возникнуть острое повреждение печени, холецистит, панкреатит, непроходимость кишечника [72, 73]. Возможно и развитие дерматологических проявлений инфекции, которые встречаются у 0,4–20% пациентов в виде похожих на эритему или крапивницу поражениях кожи, расположенных на туловище или реже на конечностях [74–76].

Поскольку спектр клинических проявлений у пациентов с новой коронавирусной инфекцией весьма широк и варьирует от бессимптомного течения до тяжелых форм заболевания, для оптимизации клинической диагностики, выявления атипичных форм инфекции и назначения адекватного лечения академиком РАН А.В. Гореловым с соавт. была предложена классификация клинических форм COVID-19, которая включает острую респираторную инфекцию (поражение только верхних отделов дыхательных путей); пневмонию (без острой дыхательной недостаточности/с острой дыхательной недостаточностью); аносмию/паросмию/какосмию; церебральную форму (менингит, менингоэнцефалит); гастроинтестинальную форму, в том числе гепатит; малосимптомную/бессимптомную форму; сочетанные формы. Сепсис, септический (инфекционно-токсический) шок, синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания, тромбозы и тромбоэмболии при этом предлагается рассматривать в качестве осложнений основного заболевания [73].

ТЕРАПИЯ COVID-19: МИШЕНЬ – РЕАКЦИЯ ГИПЕРВОСПАЛЕНИЯ

Важную защитную роль в организме в ответ на внедрение вируса играет секреция цитокинов. Индуцированная вирусом гиперпродукция цитокинов определяет уровень заболеваемости и смертности при таких инфекциях, как грипп типа A подтипов H1N1, H5N1 и H7N9 [77]. Установлено, что и в случае COVID-19 центральным патогенетическим механизмом выступает высвобождение многочисленных цитокинов с разнонаправленными эффектами. В ряде исследований описана гиперактивация иммунного ответа («цитокиновый шторм») за счет аномально высоких уровней различных цитокинов и хемокинов у больных COVID-19, приводящая к ухудшению прогноза заболевания [78–82]. Так, высокий уровень интерлейкина 6 (ИЛ-6) сыворотки крови у взрослых сопряжен с тяжелым течением коронавирусной инфекции, развитием острой дыхательной недостаточности [83]. Поэтому основной задачей при ведении пациента с коронавирусной инфекцией является упреждающее назначение лечения до развития полного симптомокомплекса жизнеугрожающих состояний (пневмонии, ОРДС, сепсиса). Учитывая основную особенность COVID-19 – неконтролируемую активацию иммунной системы, которая может определять тяжесть течения, исход и долгосрочные последствия перенесенной болезни, становится очевидным необходимость применения препаратов, способных управлять реакцией гипервоспаления.

Разрешенный для медицинского применения в 2022 г. лекарственный препарат Атериксен (официальное МНН: 1-[2-(1-Метилимидазол-4- ил)-этил]пергидроазин-2,6-дион) обладает выраженным противовоспалительным действием, обусловленным его влиянием на уровень ключевых медиаторов воспаления. В ряде исследований подтверждена способность препарата in vitro и in vivo снижать выработку ключевых факторов гипервоспалительного ответа при COVID-19 – цитокинов ИЛ-6 и ИЛ-8, а также хемокинов CXCL10, CXCL9 и CXCL11 [84]. Отдельный интерес представляют интерес результаты многоцентрового адаптивного рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования III фазы, целью которого было изучение эффективности и безопасности препарата Атериксен (таблетки 100 мг) в отношении достижения клинического улучшения симптомов у взрослых госпитализированных пациентов со среднетяжелой и тяжелой формами COVID-19 [85]. В него были включены 116 пациентов, которых путем рандомизации распределили в 2 группы: 57 человек вошли в группу препарата Атериксен и 59 – в группу плацебо. Анализ эффективности к 10-му дню продемонстрировал клиническое улучшение у 43 (75,4%) пациентов в группе исследуемого препарата и только у 34 (57,6%) пациентов в группе плацебо, при этом отмеченные различия были статистически значимыми. Значение SpO2 ≥95% в основной группе исследования достигалось почти на одни сутки быстрее, чем в группе плацебо. Аналогичным образом у пациентов, получавших Атериксен, по сравнению с больными, применявшими плацебо, быстрее происходило снижение повышенной температуры тела – уже к вечеру вторых суток терапии. Уменьшение показателей по шкале NEWS до ≤2 баллов к 6-му дню терапии наблюдалось у 89,5% пациентов из группы препарата Атериксен и у 74,6% пациентов из группы плацебо.

Полученные в указанном исследовании данные свидетельствуют о высокой эффективности и безопасности Атериксена при лечении новой коронавирусной инфекции, а также о его статистически значимом превосходстве над плацебо, что позволяет рассматривать этот препарат как перспективное средство патогенетической терапии COVID-19 у пациентов стационарного звена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

COVID-19 привел к миллионам случаев заражения и смертей во всем мире. Заболевание в основном распространяется воздушно-капельным и аэрозольным путем. За время пандемии появилось несколько геновариантов SARS-CoV-2, в том числе дельта (B.1.617.2 родо­словная) и омикрон (B.1.1.529 родословная). У большинства пациентов наблюдается легкое течение инфекции с симптомами поражения верхних дыхательных путей, лихорадкой и изменением вкуса/запаха, однако у некоторых больных может развиться тяжелая форма заболевания с дыхательной недостаточностью и повреждением конечных органов. Помимо дыхательной системы, SARS-CoV-2 способен поражать сердечно-сосудистую систему, центральную нервную систему, ЖКТ, кожу. Упреждающее лечение еще до развития полного симптомокомплекса жизнеугрожающих состояний (пневмонии, ОРДС, сепсиса) является основной терапевтической задачей в борьбе с COVID-19.

Список литературы

1. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2020 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2021; 256 с.

2. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2021 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 2022; 340 с.

3. Yang J., Zheng Y., Gou X. et al. Prevalence of comorbidities and its effects in patients infected with SARS-CoV-2: a systematic review and meta-analysis. Int J Infect Dis. 2020; 94: 91–95. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijid.2020.03.017.

4. Gautier J.F., Ravussin Y. A new symptom of COVID-19: Loss of taste and smell. Obesity (Silver Spring). 2020;2 8(5): 848.https://dx.doi.org/10.1002/oby.22809.

5. Rodriguez-Morales A.J., Cardona-Ospina J.A., Gutierrez-Ocampo E. et al. Clinical, laboratory and imaging features of COVID-19: A systematic review and meta-analysis. Travel Med Infect Dis. 2020; 34: 101623. https://dx.doi.org/10.1016/j.tmaid.2020.101623.

6. Li Q., Guan X,. Wu P. et al. Early transmission dynamics in Wuhan, China, of novel coronavirus-infected pneumonia. N Engl J Med. 2020; 382(13): 1199–207. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa2001316.

7. Wiersinga W.J., Rhodes A., Cheng A.C. et al. Pathophysiology, transmission, diagnosis, and treatment of coronavirus disease 2019 (COVID-19): A review. JAMA. 2020; 324(8): 782–93. https://dx.doi.org/10.1001/jama.2020.12839.

8. Epidemiology Working Group for NCIP Epidemic Response, Chinese Center for Disease Control and Prevention.

9. Gottlieb M., Sansom S., Frankenberger C. et al. Clinical course and factors associated with hospitalization and critical illness among COVID-19 patients in Chicago, Illinois. Acad Emerg Med. 2020; 27(10): 963–73. https://dx.doi.org/10.1111/acem.14104.

10. Huang C., Wang Y., Li X. et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020; 395(10223): 497–506. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30183-5.

11. Richardson S., Hirsch J.S., Narasimhan M. et al. Presenting characteristics, comorbidities, and outcomes among 5700 patients hospitalized with COVID-19 in the New York City area. JAMA. 2020; 323(20): 2052–2059. https://dx.doi.org/10.1001/jama.2020.6775.

12. Ziehr D.R., Alladina J., Petri C.R. et al. Respiratory pathophysiology of mechanically ventilated patients with COVID-19: a cohort study. Am J Respir Crit Care Med. 2020; 201(12): 1560–64. https://dx.doi.org/10.1164/rccm.202004-1163LE.

13. Auld S.C., Caridi-Scheible M., Blum J.M. et al. ICU and ventilator mortality among critically ill adults with coronavirus disease 2019. Crit Care Med. 2020; 48(9): e799–e804. https://dx.doi.org/10.1097/CCM.0000000000004457.

14. Levin A.T., Hanage W.P., Owusu-Boaitey N. et al. Assessing the age specificity of infection fatality rates for COVID-19: Systematic review, meta-analysis, and public policy implications. Eur J Epidemiol. 2020; 35(12): 1123–38.https://dx.doi.org/10.1007/s10654-020-00698-1.

15. Harrison S.L., Fazio-Eynullayeva E., Lane D.A. et al. Comorbidities associated with mortality in 31,461 adults with COVID-19 in the United States: A federated electronic medical record analysis. PLoS Med. 2020; 17(9): e1003321.https://dx.doi.org/10.1371/journal.pmed.1003321.

16. Cates J., Lucero-Obusan C., Dahl R.M. et al. Risk for in-hospital complications associated with COVID-19 and influenza – Veterans health administration, United States, October 1, 2018–May 31, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020; 69(42): 1528–34.https://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6942e3.

17. Xie Y., Bowe B., Maddukuri G., Al-Aly Z. Comparative evaluation of clinical manifestations and risk of death in patients admitted to hospital with covid-19 and seasonal influenza: cohort study. BMJ. 2020; 371: m4677. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.m4677.

18. Lentz S., Roginski M.A., Montrief T. et al. Initial emergency department mechanical ventilation strategies for COVID-19 hypoxemic respiratory failure and ARDS. Am J Emerg Med. 2020; 38(10): 2194–202. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajem.2020.06.082.

19. Verma A.A., Hora T., Jung H.Y. et al. Characteristics and outcomes of hospital admissions for COVID-19 and influenza in the Toronto area. CMAJ. 2021; 193(12): E410–E418. https://dx.doi.org/10.1503/cmaj.202795.

20. Dennis J.M., McGovern A.P., Vollmer S.J., Mateen B.A. Improving survival of critical care patients with coronavirus disease 2019 in England: A National Cohort Study, March to June 2020. Crit Care Med. 2021; 49(2): 209–14.https://dx.doi.org/10.1097/CCM.0000000000004747.

21. Petrilli C.M., Jones S.A., Yang J. et al. Factors associated with hospital admission and critical illness among 5279 people with coronavirus disease 2019 in New York City: Prospective cohort study. BMJ. 2020; 369: m1966. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.m1966.

22. Williamson E.J., Walker A.J., Bhaskaran K. et al. Factors associated with COVID-19-related death using OpenSAFELY. Nature. 2020; 584(7821): 430–36. https://dx.doi.org/10.1038/s41586-020-2521-4.

23. Cunningham J.W., Vaduganathan M., Claggett B.L. et al. Clinical outcomes in young US adults hospitalized with COVID-19. JAMA Intern Med. 2020; 181(3): 379–81. https://dx.doi.org/10.1001/jamainternmed.2020.5313. Online ahead of print.

24. CDC COVID-19 Response Team. Preliminary estimates of the prevalence of selected underlying health conditions among patients with coronavirus disease 2019 – United States, February 12 – March 28, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020; 69(13): 382–86.https://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6913e2.

25. Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Версия 10 от 08.02.2021. Минздрав России. Доступ: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/054/588/original/ВРЕМЕННЫЕ_МР_COVID-19_%28v.10%29-08.02.2021_%281%29.pdf (дата обращения – 01.12.2022).

26. Dyer O. Covid-19: Delta infections threaten herd immunity vaccine strategy. BMJ. 2021; 374: n1933.https://dx.doi.org/10.1136/bmj.n1933.

27. Ong S.W.X., Chiew C.J., Ang L.W. et al. Clinical and virological features of SARS-CoV-2 variants of concern: A retrospective cohort study comparing B.1.1.7 (Alpha), B.1.315 (Beta), and B.1.617.2 (Delta). Clin Infect Dis. 2022; 75(1): e1128–e1136.https://dx.doi.org/10.1093/cid/ciab721.

28. Liu Y., Rocklov J. The reproductive number of the Delta variant of SARS-CoV-2 is far higher compared to the ancestral SARS-CoV-2 virus. J Travel Med. 2021; 28(7): taab124. https://dx.doi.org/10.1093/jtm/taab124.

29. Sheikh A., McMenamin J., Taylor B., Robertson C.; Public Health Scotland and the EAVE II Collaborators. SARS-CoV-2 Delta VOC in Scotland: Demographics, risk of hospital admission, and vaccine effectiveness. Lancet. 2021; 397(10293): 2461–62.https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01358-1.

30. Twohig K.A., Nyberg T., Zaidi A. et al.; COVID-19 Genomics UK (COG-UK) consortium. Hospital admission and emergency care attendance risk for SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) compared with alpha (B.1.1.7) variants of concern: a cohort study. Lancet Infect Dis. 2022; 22(1): 35–42. https://dx.doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00475-8.

31. World Health Organization (WHO): What you need to know about the new Omicron COVID-19 variant. URL: https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid19/news/news/2021/12/what-you-needto-know-about-the-new-omicron-covid-19-variant (date of access – 09.12.2021).

32. Centers for Disease Control and Prevention. SARS-CoV-2 Variant classifications and definitions. 2021.URL: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/variant-info.html (date of access – 01.12.2022).

33. Abbott S., Hellewell J., Thompson R.N. et al. Estimating the time-varying reproduction number of SARS-CoV-2 using national and subnational case counts. Wellcome Open Res. 2020; 5: 112. https://dx.doi.org/10.12688/wellcomeopenres.16006.2.

34. World Health Organization. Update on Omicron 2021.URL: https://www.who.int/news/item/28-11-2021-updateon-omicron (date of access – 06.12.2021).

35. Saxena S.K., Kumar S., Ansari S. et al. Characterization of the novel SARS-CoV-2 Omicron (B.1.1.529) variant of concern and its global perspective. J Med Virol. 2022; 94(4): 1738–44. https://dx.doi.org/10.1002/jmv.27524.

36. Mannar D., Saville J.W., Zhu X. et al. SARS-CoV-2 Omicron variant: Antibody evasion and cryo-EM structure of spike protein-ACE2 complex. Science. 2022; 375(6582): 760–64. https://dx.doi.org/10.1126/science.abn7760.

37. European Centre for Disease Prevention and Control. Epidemiological update: Omicron Variant of Concern (VOC). 11 December 2021. URL: https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/epidemiological-update-omicron-variantconcern-voc-data-11-december-2021 (date of access – 21.01.2022).

38. Kumar S., Thambiraja T.S., Karuppanan K., Subramaniam G. Omicron and Delta variant of SARS-CoV-2: A comparative computational study of spike protein. J Med Virol. 2022; 94(4): 1641–49. https://dx.doi.org/10.1002/jmv.27526.

39. Song W.J., Hui C.K.M., Hull J.H. et al. Confronting COVID-19-associated cough and the post-COVID syndrome: Role of viral neurotropism, neuroinflammation, and neuroimmune responses. Lancet Respir Med. 2021; 9(5): 533–44.https://dx.doi.org/10.1016/S2213-2600(21)00125-9.

40. Brandal L.T., MacDonald E., Veneti L. et al. Outbreak caused by the SARS-CoV-2 Omicron variant in Norway, November to December 2021. Euro Surveill. 2021; 26(50): 2101147. https://dx.doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.50.2101147.

41. UK Health Security Agency (UKHSA). SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England. Technical briefing 31. 10 December 2021. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1040076/Technical_Briefing_31.pdf (date of access – 01.12.2022).

42. Ibekwe T.S., Fasunla A.J., Orimadegun A.E. Systematic review and meta-analysis of smell and taste disorders in COVID-19. OTO Open. 2020; 4(3): 2473974X20957975. https://dx.doi.org/10.1177/2473974X20957975.

43. Hoffmann M., Kleine-Weber H., Schroeder S. et al. SARS-CoV-2 cell entry depends on ACE2 and TMPRSS2 and is blocked by a clinically proven protease inhibitor. Cell. 2020; 181(2): 271–80.e8. https://dx.doi.org/10.1016/j.cell.2020.02.052.

44. Dong M., Zhang J., Ma X. et al. ACE2, TMPRSS2 distribution and extrapulmonary organ injury in patients with COVID-19. Biomed Pharmacother. 2020; 131: 110678. https://dx.doi.org/10.1016/j.biopha.2020.110678.

45. Maslo C., Friedland R., Toubkin M. et al. Characteristics and outcomes of hospitalized patients in South Africa during the COVID-19 Omicron wave compared with previous waves. JAMA. 2022; 327(6): 583–84. https://dx.doi.org/10.1001/jama.2021.24868.

46. Burki T.K. Omicron variant and booster COVID-19 vaccines. Lancet Respir Med. 2022; 10(2): e17.https://dx.doi.org/10.1016/S2213-2600(21)00559-2.

47. Collie S., Champion J., Moultrie H. et al. Effectiveness of BNT162b2 vaccine against Omicron Variant in South Africa. N Engl J Med. 2022; 386(5): 494–96. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMc2119270.

48. Пшеничная Н.Ю., Лизинфельд И.А., Журавлев Г.Ю. с соавт. Эпидемический процесс COVID-19 в Российской Федерации: промежуточные итоги. Сообщение 1. Инфекционные болезни. 2020; 18(3): 7–14.

49. Guo T., Fan Y., Chen M. et al. Cardiovascular implications of fatal outcomes of patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19). JAMA Cardiol. 2020; 5(7): 811–18. https://dx.doi.org/10.1001/jamacardio.2020.1017.

50. Long B., Brady W.J., Koyfman A., Gottlieb M. Cardiovascular complications in COVID-19. Am J Emerg Med. 2020; 38(7): 1504–7. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajem.2020.04.048.

51. Madjid M., Safavi-Naeini P., Solomon S.D., Vardeny O. Potential effects of coronaviruses on the cardiovascular system: A review. JAMA Cardiol. 2020; 5(7): 831–40. https://dx.doi.org/10.1001/jamacardio.2020.1286.

52. Ranard L.S., Fried J.A., Abdalla M. et al. Approach to acute cardiovascular complications in COVID-19 infection. Circ Heart Fail. 2020; 13(7): e007220. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCHEARTFAILURE.120.007220.

53. Rajpal S., Tong M.S., Borchers J. et al. Cardiovascular magnetic resonance findings in competitive athletes recovering from COVID-19 infection. JAMA Cardiol. 2021; 6(1): 116–18. https://dx.doi.org/10.1001/jamacardio.2020.4916.

54. Sagar S., Liu P.P., Cooper L.T. Jr. Myocarditis. Lancet. 2012; 379(9817): 738–47. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60648-X.

55. Петриков С.С., Годков М.А., Каниболоцкий А.А. с соавт. Результаты ПЦР-тестирования на наличие SARS-CoV-2 материала из различных органов пациентов, умерших в постковидный период от причин, непосредственно не связанных с COVID-19. Инфекционные болезни. 2022; 20(1): 5–15.

56. Lindner D., Fitzek A., Breuninger H. et al. Association of cardiac infection with SARS-CoV-2 in confirmed COVID-19 autopsy cases. JAMA Cardiol. 2020; 5(11): 1281–85. https://dx.doi.org/10.1001/jamacardio.2020.3551.

57. Liotta E.M., Batra A., Clark J.R. et al. Frequent neurologic manifestations and encephalopathy-associated morbidity in Covid-19 patients. Ann Clin Transl Neurol. 2020; 7(11): 2221–30. https://dx.doi.org/10.1002/acn3.51210.

58. Beltran-Corbellini A., Chico-Garcia J.L., Martinez-Poles J. et al. Acute-onset smell and taste disorders in the context of COVID-19: A pilot multicentre polymerase chain reaction based case-control study. Eur J Neurol. 2020; 27(9): 1738–41.https://dx.doi.org/10.1111/ene.14273.

59. Lechien J.R., Chiesa-Estomba C.M., De Siati D.R. et al. Olfactory and gustatory dysfunctions as a clinical presentation of mild-to-moderate forms of the coronavirus disease (COVID-19): A multicenter European study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2020; 277(8): 2251–61. https://dx.doi.org/10.1007/s00405-020-05965-1.

60. Ousseiran Z.H., Fares Y., Chamoun W.T. Neurological manifestations of COVID-19: A systematic review and detailed comprehension. Int J Neurosci. 2021: 1–16. https://dx.doi.org/10.1080/00207454.2021.1973000. Online ahead of print.

61. Abdelmaksoud A.A., Ghweil A.A., Hassan M.H. et al. Olfactory disturbances as presenting manifestation among Egyptian patients with COVID-19: Possible role of zinc. Biol Trace Elem Res. 2021; 199(11): 4101–8. https://dx.doi.org/10.1007/s12011-020-02546-5.

62. Tong J.Y., Wong A., Zhu D. et al. The prevalence of olfactory and gustatory dysfunction in COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020; 163(1): 3–11. https://dx.doi.org/10.1177/0194599820926473.

63. Lechien J.R., Chiesa-Estomba C.M., De Siati D.R. et al. Olfactory and gustatory dysfunctions as a clinical presentation of mild-to moderate forms of the coronavirus disease (COVID-19): A multicenter European study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2020; 277(8): 2251–61. https://dx.doi.org/10.1007/ s00405-020-05965-1.

64. Leven Y., Bosel J. Neurological manifestations of COVID-19 – An approach to categories of pathology. Neurol Res Pract. 2021; 3(1): 39. https://dx.doi.org/10.1186/s42466-021-00138-9.

65. Frontera J.A., Sabadia S., Lalchan R. et al. A prospective study of neurologic disorders in hospitalized patients with COVID-19 in New York City. Neurology. 2021; 96(4): e575–e586. https://dx.doi.org/10.1212/WNL.0000000000010979.

66. Hosseini A.A., Shetty A.K., Sprigg N. et al. Delirium as a presenting feature in COVID-19: Neuroinvasive infection or autoimmune encephalopathy? Brain Behav Immun. 2020; 88: 68–70. https://dx.doi.org/10.1016/j.bbi.2020.06.012.

67. Mao L, Wang M., Chen S. et al. Neurological manifestations of hospitalized patients with COVID-19 in Wuhan, China: A retrospective case series study. medRxiv. 2020. https://dx.doi.org/10.1101/2020.02.22.20026500. Preprint.

68. Tu T.M., Goh C., Tan Y.K. et al. Cerebral venous thrombosis in patients with COVID-19 infection: a case series and systematic review. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020; 29(12): 105379. https://dx.doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.105379.

69. Shechter A., Diaz F., Moise N. et al. Psychological distress, coping behaviors, and preferences for support among New York healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Gen Hosp Psychiatry. 2020; 66: 1–8. https://dx.doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2020.06.007.

70. Cheung K.S., Hung I.F.N., Chan P.P.Y. et al. Gastrointestinal manifestations of SARS-CoV-2 infection and virus load in fecal samples from a Hong Kong cohort: Systematic review and meta-analysis. Gastroenterology. 2020; 159(1): 81–95.https://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2020.03.065.

71. Lin L., Jiang X., Zhang Z. et al. Gastrointestinal symptoms of 95 cases with SARS-CoV-2 infection. Gut. 2020; 69(6): 997–1001.https://dx.doi.org/10.1136/gutjnl-2020-321013.

72. Kaafarani H.M.A., El Moheb M., Hwabejire J.O. et al. Gastrointestinal complications in critically ill patients with COVID-19. Ann Surg. 2020; 272(2): e61–e62. https://dx.doi.org/10.1097/SLA.0000000000004004.

73. Горелов А.В., Плоскирева А.А., Понежева Ж.Б. с соавт. COVID-19 – многоликий Янус. К вопросу о классификации новой коронавирусной инфекции. Инфекционные болезни. 2021; 19(4): 103–111.

74. Recalcati S. Cutaneous manifestations in COVID-19: A first perspective. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020; 34(5): e212–e213. https://dx.doi.org/10.1111/jdv.16387.

75. Das A., Singh V. Erythematous-edematous type of chilblain-like lesions and COVID-19: An Indian perspective. Dermatol Ther. 2020; 33(6): e13912. https://dx.doi.org/10.1111/dth.13912.

76. Gottlieb M., Long B. Dermatologic manifestations and complications of COVID-19. Am J Emerg Med. 2020; 38(9): 1715–21.https://dx.doi.org/10.1016/j.ajem.2020.06.011.

77. Chan M.C., Cheung C.Y., Chui W.H. et al. Proinflammatory cytokine responses induced by influenza A (H5N1) viruses in primary human alveolar and bronchial epithelial cells. Respir Res. 2005; 6(1): 135. https://dx.doi.org/10.1186/1465-9921-6-135.

78. Перегоедова В.Н., Богомолова И.К., Бабкин А.А., Терешков П.П. Содержание некоторых цитокинов и хемокинов сыворотки крови при коронавирусной инфекции у детей. Вопросы практической педиатрии. 2022; 17(2): 16–22.

79. Costela-Ruiz V.J., Illescas-Montes R., Puerta-Puerta J.M. et al. SARS-CoV-2 infection: The role of cytokines in COVID-19 disease. Cytokine Growth Factor Rev. 2020; 54: 62–75. https://dx.doi.org/10.1016/j.cytogfr.2020.06.001.

80. Han H., Ma Q., Li C. et al. Profiling serum cytokines in COVID-19 patients reveals IL-6 and IL-10 are disease severity predictors. Emerg Microbes Infect. 2020; 9(1): 1123–30. https://dx.doi.org/10.1080/22221751.2020.1770129.

81. Chi Y., Ge Y., Wu B. et al. Serum cytokine and chemokine profile in relation to the severity of coronavirus disease 2019 in China. J Infect Dis. 2020; 222(5): 746–54. https://dx.doi.org/10.1093/infdis/jiaa363.

82. Ragab D., Salah Eldin H., Taeimah M. et al. The COVID-19 cytokine storm; What we know so far. Front Immunol. 2020; 11: 1446.https://dx.doi.org/10.3389/fimmu.2020.01446.

83. Ulhaq Z.S., Soraya G.V. Interleukin-6 as a potential biomarker of COVID-19 progression. Med Mal Infect. 2020; 50(4): 382–83.https://dx.doi.org/10.1016/j.medmal.2020.04.002.

84. Стукова М.А., Рыдловская А.В., Проскурина О.В. соавт. Фармакодинамическая активность нового соединения XC221GI в in vitro и in vivo моделях вирусного воспаления респираторного тракта. Microbiology Independent Research Journal. 2022; 9(1): 56–70.

85. Горелов А.В., Калюжин О.В., Багаева М.И. Новые возможности упреждающей противовоспалительной терапии пациентов со среднетяжелой и тяжелой формой COVID-19. Терапевтический архив. 2022; 94(7): 872–875.

Об авторах / Для корреспонденции

Светлана Викторовна Николаева, д.м.н., ведущий научный сотрудник клинического отдела инфекционной патологии ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора. Адрес: 111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а. E-mail: nikolaeva008@list.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.