ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Расстройства пищевого поведения: проблемы врача-гастроэнтеролога

Е.В. Степанова, И.Д. Лоранская, А.М. Осадчук

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, г. Москва
Аннотация. Данные о распространенности патологии органов пищеварения у пациентов с расстройствами пищевого поведения (РПП) в основном были получены при исследовании небольших групп пациентов. Как правило, РПП связаны с сопутствующими психическими заболеваниями и пациенты чаще наблюдаются психиатрами, а не гастроэнтерологами. В последнее время возрос интерес со стороны гастроэнтерологов к взаимосвязи патологии органов пищеварения с различными видами РПП, а также к особой роли кишечной микробиоты в патогенезе этих расстройств.

Ключевые слова

расстройства пищевого поведения
нервная анорексия
нервная булимия
компульсивное расстройство пищевого поведения
гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь
функциональная диспепсия
синдром раздраженного кишечника
кишечная микробиота

ВВЕДЕНИЕ

Расстройства пищевого поведения (РПП) являются серьезной проблемой медицины, особенно среди пациентов молодого возраста [1]. Нервная анорексия (НА), нервная булимия (НБ) и компульсивное расстройство пищевого поведения/компульсивное переедание (КРПП/КП) являются основными тремя видами расстройств пищевого поведения.

По данным исследований последних лет в разных странах [2], распространенность нервной анорексии составляет 0,3–0,8%. Общая заболеваемость – около 7 на 100 000 человек, достигая максимальных цифр у девушек 15–19 лет 109,2 случая на 100 000 человек. Смертность от НА составляет 5,1% за десятилетие, что является самым высоким показателем смертности от стресс-ассоциированных расстройств [2].

Желание иметь стройную фигуру и страх перед избыточным весом, а также искаженное восприятие собственного тела при НА приводят к двум типам поведения: к чрезмерному ограничению себя в питании (анорексия рестриктивного типа) или к перееданию с последующим очищением (анорексия типа «переедания-очищения») самоиндуцированной рвотой и/или злоупотреблением слабительными средствами. Кроме того, пациенты с нервной анорексией иногда подвергают себя интенсивным физическим нагрузкам, что в совокупности с ограничением в питании приводит к значимой потере массы тела.

Часто нервной анорексии сопутствуют психические расстройства (депрессия, ипохондрия, обсессивно-компульсивное расстройство, расстройство личности и др.) [3], когнитивные дисфункции [4, 5], нарушение принятия решений [6, 7], изменение интероцептивного (телесного) осознавания [8].

Нервная булимия – неконтролируемое переедание с последующими самоиндуцированной рвотой, голоданием и/или чрезмерными физическими упражнениями. В отличие от НА, пациенты с НБ не могут добиться снижения массы тела и часто имеют нормальный вес [9]. Нервная булимия, как и нервная анорексия, чаще развивается у молодых девушек. Показатели распространенности НБ составляют 0,28% [2]. Самый высокий уровень заболеваемости НБ 300 на 100 000 человек у женщин в возрасте от 16 до 20 лет [10], хотя возраст заболевших начал уменьшаться [11]. Нервная булимия также ассоциируется с психическими расстройствами и когнитивной дисфункцией. В некоторых клинических наблюдениях сообщается о переходе от нервной анорексии к нервной булимии или наоборот.

Компульсивное расстройство пищевого поведения/компульсивное переедание распространено у 0,85% населения [2], часто связано с ожирением, сахарным диабетом II типа, артериальной гипертензией и дислипидемией [12]. Максимальная распространенность от 27 до 47% наблюдается у пациентов с морбидным ожирением, перенесших бариатрическое вмешательство [13]. Компульсивное расстройство пищевого поведения/компульсивное переедание часто сочетается с различными психическими заболеваниями, а также расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ (24,8%) [14]. Распространенность сопутствующих психических заболеваний у женщин с компульсивным расстройством пищевого поведения выше по сравнению с женщинами с нервной анорексией и булимией [15].

Многочисленные механизмы, объясняющие связь между расстройствами пищевого поведения (РПП) и желудочно-кишечным трактом (ЖКТ), изучены недостаточно. Однако, согласно ряду исследований, исключено наличие морфологических нарушений со стороны органов пищеварения у большинства пациентов с РПП [16–20]. Симптомы со стороны ЖКТ при РПП чаще отражают нарушение его функции [21]. Исключением является целиакия, при которой повышается риск развития РПП, поскольку пациент фиксируется на потреблении пищи, массе тела и связанными с приемом пищи симптомами [22].

НЕРВНАЯ АНОРЕКСИЯ

У пациентов с НА часто наблюдаются изжога, некардиальная боль за грудиной, дисфагия и ком в горле, которые вызывают подозрение на расстройство пищевода [23].

Согласно исследованию [24], проведенному на 30 пациентах с НА, выявлено, что у 23% из них была ахалазия кардии, 27% имели другие нарушения моторики пищевода. Это исследователям позволило сделать вывод, что нарушения моторики пищевода могут быть ошибочно диагностированы как нервная анорексия [24]. Работы итальянских ученых [25] показали, что дисфагия, изжога и регургитация выявлялись значительно чаще у пациентов с нервной анорексии по сравнению с контрольной группой. По данным исследований, при манометрии пищевода не было выявлено никаких изменений его моторики, кроме более высокого тонуса нижнего пищеводного сфинктера у пациентов с рестриктивным типом НА [26]. Предположительно [2] либо нервная анорексия может маскироваться дисфункцией пищевода, либо дисфункция пищевода может имитировать симптомы нервной анорексии [24]. Как заключили авторы исследования этого вопроса [27], возможно новые технологии, такие как манометрия высокого разрешения, позволят поставить правильный диагноз у этой категории пациентов.

Ранее было высказано предположение [2], что самоиндуцированная рвота у пациентов с НА типа «переедания-очищения» потенциально может вызвать пептическое повреждение пищевода, подобное гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, увеличивая риск развития осложнений, таких как пищевод Барретта и аденокарцинома. Хотя в систематическом обзоре и метаанализе нервная анорексия была потенциально связана с повышенным риском развития рака пищевода, однако достоверных доказательств этому нет [2].

У пациентов с НА часто наблюдаются постпрандиальные симптомы и раннее насыщение, что соответствует диагнозу постпрандиального дистресс-синдрома в соответствии с Римскими критериями III [28]. Диспептические явления у этих пациентов часто служили и аргументом для отказа от пищи [29]. В исследованиях европейских ученых было отмечено, что пациенты с НА сообщали о более выраженной сытости и меньшем голоде, чем здоровые люди из контрольной группы [30], особенно при возобновлении питания [31]. Согласно проведенным многочисленным исследованиям моторики желудка, пациенты с НА (как при ограничивающем подтипе анорексии, так и подтипе переедания/очищения) продемонстрировали медленное опорожнение желудка жидкой [18] и твердой пищей [16, 20] при сцинтиграфическом исследовании [32]. Некоторые авторы выявили, что такие симптомы, как тошнота, рвота и ощущение переполнения желудка, коррелируют с медленным опорожнением желудка [19], тогда как для чувства раннего насыщения не выявлено подобной корреляции [33]. Ряд исследователей не обнаружили взаимосвязи между опорожнением желудка, диспепсическими симптомами и массой тела у пациентов с НА [18, 32]. Эти противоречивые результаты позволили исследователям предположить, что диспептические симптомы не являются надежными маркерами опорожнения желудка у пациентов с расстройствами пищевого поведения, и в этой области необходимы дальнейшие исследования. Однако отмечено, что опорожнение желудка улучшалось, а диспептические симптомы были менее выражены после прибавки массы тела [30], даже без достижения нормального индекса массы тела [34]. С учетом этих фактов проведение общепринятых исследований опорожнения желудка с целью диагностики гастропареза представляется недостаточно объективным, поскольку он может усугубиться по мере похудания.

Исследования, проведенные в Австралии, показали, что среди 98% пациентов с РПП, из которых 44% составляли больные нервной анорексией, наиболее распространенным функциональным расстройством был синдром раздраженного кишечника (CPK) [21]. Синдром раздраженного кишечника часто связан с психосоциальными нарушениями [35]. Авторы работы [21] предположили, что соматизация, невротизация, личностная тревожность могут рассматриваться как предикторы специфических функциональных расстройств ЖКТ.

В Италии проведено обследование 83 больных нервной анорексией, в ходе которого выявлено нарушение дефекации у 93% из них. Надо отметить, что результаты строго коррелировали с тяжестью и длительностью НА: нарушения дефекации возрастали с 75 до 100% при индексе массы тела (ИМТ) менее 18 кг/м2 и с 60 до 75% при длительности заболевания более 5 лет [36]. Было высказано предположение, что при НА хронический запор может быть результатом аномальной функции толстой кишки из-за недостаточного питания и электролитных изменений, особенно при зло­употреблении слабительными. Кроме того, у этой категории пациентов запор может быть вызван приемом антидепрессантов, особенно трициклических [37, 38, 9]. Другой причиной запоров у пациентов с НА, впервые оцененной в итальянском исследовании [39], явилась дисфункция мышц тазового дна. Авторы выявили ее у 40% пациентов с НА, используя аноректальную манометрию. Через месяц после возобновления питания транзит толстой кишки нормализовался, но не улучшилась функция мышц тазового дна, что позволило исследователям предположить структурное повреждение лобково-прямокишечной мышцы у этих пациентов [36, 39]. Дисфункцию мышц тазового дна при НА ученые объяснили следующим образом: длительные попытки эвакуации кишечного содержимого и, как следствие, злоупотребление слабительными средствами, чрезмерные физические нагрузки, а также повторяющаяся принудительная рвота вызывают аномальное повышение внутрибрюшного давления, которое может привести к структурному повреждению мышц тазового дна в дополнение к мышечной атрофии и рабдомиолизу из-за недостаточного питания [40, 41].

Нервная анорексия и потеря веса считаются фактором риска развития осложнения – синдрома верхней брыжеечной артерии [42]. Он развивается в результате компрессии части двенадцатиперстной кишки, которая лежит между аортой и позвоночником сзади и верхней брыжеечной артерией спереди [43], при потере мезентериального жирового слоя. Проявляется синдром верхней брыжеечной артерии потерей аппетита, абдоминальной болью, постпрандиальным вздутием и ощущением переполнения живота, тошнотой и рвотой [44]. Лучевые методы диагностики выявляют расширение желудка и проксимального отдела двенадцатиперстной кишки, выраженное сужение дистального отдела двенадцатиперстной кишки из-за ее компрессии между верхней брыжеечной артерией и аортой [45].

В работе Elbadaway M.H. et al. [46] была изучена связь между синдромом верхней брыжеечной артерии и нервной анорексией. Отмечено, что острый или подострый его вариант развивается как осложнение у пациентов с НА. В случаях развития тотальной кишечной непроходимости из-за синдрома верхней брыжеечной артерии требуются декомпрессия с установкой назогастрального зонда и консультация хирурга [45]. В тяжелых случаях проводится хирургическое лечение с формированием дуоденоеюноанастомоза [46]. Во многих случаях больные нервной анорексией не поддаются лечению, поскольку отказываются прибавить в весе из-за патологического стремления к похуданию [9].

НЕРВНАЯ БУЛИМИЯ

У пациентов с нервной булимией (НБ) во многих случаях наблюдаются дисфагия и одинофагия, изжога и регургитация, предположительно возможные симптомы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ), хотя моторная функция пищевода при НБ часто в пределах нормы [47]. Это может быть связано с постоянным воздействием кислоты желудочного сока на слизистую пищевода из-за переедания и самоиндуцированной рвоты. Кроме того, кислый желудочный сок при частой рвоте может вызывать кариес зубов, увеличение и воспаление слюнных желез, а также гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь [47]. У некоторых пациентов с булимией сообщалось об эзофагите, синдроме Мэллори-Вейсса (кровотечение в результате разрывов пищевода) из-за рвоты [48]. В нескольких работах описаны пищевод Барретта и аденокарцинома пищевода у пациентов НБ или психогенной рвотой [49, 50]. Британские исследователи предположили, что алкоголь, курение и дефицит питания могут играть бóльшую роль, чем повреждение пищевода кислым желудочным содержимым в результате самоиндуцированной рвоты [51].

Пациентов с НБ часто беспокоят постпрандиальное переполнение, давление в эпигастрии и тошнота. Прием большого количества пищи во время переедания приводят к ощущению растяжения и боли в эпигастральной области [28], далее самоиндуцированной рвоте, что позволяет либо продолжить, либо прекратить прием пищи [31]. Ряд исследователей, изучающих опорожнение желудка при РПП, выдвинули гипотезу, что замедленное его опорожнение может способствовать уменьшению постпрандиального выброса холецистокинина и притуплению субъективного ощущения сытости и, как следствие, неконтролируемому чрезмерному потреблению пищи [52]. Помимо замедленного опорожнения желудка, могут играть роль увеличение его емкости и снижение чувствительности к растяжению, а также другие механизмы [53, 54]. Некоторые исследования показали, что опорожнение желудка от твердой и жидкой пищи было сходным со здоровыми людьми [18, 55]. Кроме того, у пациентов с РПП было описано нарушение секреции периферических гормонов, хотя данные противоречивы. Постпрандиальный уровень грелина снижен при булимии, но не при нервной анорексии. До сих пор неясно, является ли это нарушение регуляции следствием изменений питания при РПП [56].

Несмотря на то что пациенты с булимией часто сообщали о симптомах, связанных с синдромом раздраженного кишечника (СРК), однако нет исследований, оценивающих СРК при НБ с использованием новых Римских критериев. Будущие научные работы должны будут в значительной степени определить распространенность СРК при НБ [2].

Согласно исследованиям, пациентов с нервной булимией часто беспокоили вздутие живота и метеоризм (74,4%), запор (62,8%), снижение аппетита (51,2%), боль в животе (48,8%), урчание (48,8%) и тошнота (46,5%) [57]. Оценка времени транзита от ротовой полости до слепой кишки и по ободочной кишке, проведенная с помощью рентгеноконтрастных маркеров [17], выявила значительное замедление транзита у пациентов с НБ по сравнению со здоровыми людьми (в 67% случаев) [21, 57]. Высказано предположение, что патогенез запоров у пациентов с НБ не отличается от такового у пациентов с НА, что, вероятно, является результатом нарушений питания, электролитных расстройств из-за злоупотребления слабительными и ятрогенного действия антидепрессантов [9, 37, 38]. Была выдвинута гипотеза о связи НБ с ректальным пролапсом [58]. В процессе самоиндуцированной рвоты собственно рвоте предшествует глубокий вдох для защиты легких от аспирации с последующим сильным сокращением диафрагмы всеми мышцами живота для изгнания содержимого желудка [59]. Это повторяющееся повышение внутрибрюшного давления в дополнение к запорам, слабости мышц тазового дна и перенапряжению считается обоснованием взаимосвязи между булимией и ректальным пролапсом [60]. Злоупотребления слабительными и клизмами, выявленные у 36,5 и 7,9% пациентов с РПП соответственно [61], могут привести к хронической водянистой диарее и соответственно к обезвоживанию и дисбалансу электролитов (гипокалиемии и метаболическому ацидозу), ассоциирующихся с повышенным риском фатальных нарушений ритма сердца [62, 63].

КОМПУЛЬСИВНОЕ РАССТРОЙСТВО ПИЩЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ/КОМПУЛЬСИВНОЕ ПЕРЕЕДАНИЕ

КРПП в значительной степени связано с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью, особенно у больных, страдающих ожирением [64, 65]. После обильного потребления пищи во время эпизода переедания пациентов часто беспокоили изжога и регургитация, отрыжка кислым. Рефлюкс кислым желудочным содержимым у ряда больных приводил к возникновению дисфагии [64]. В работе Wang X. et al., наоборот, выявлены функциональные расстройства пищевода, причем с одинаковой распространенностью как у пациентов с КРПП, так и с другими расстройствами пищевого поведения [23].

Исследования американских ученых [66] показали, что симптомы со стороны верхних отделов ЖКТ чаще встречались у лиц с КРПП и ожирением, чем в контрольной группе без ожирения. В работах A. Geliebter и др. [67], а также R. Sysko с соавт. [68] отмечено, что пациенты с КРПП потреб­ляли значительно большее количество пищи, чем люди с ожирением или нормальным весом в контрольных группах. Установлено, что при КРПП у больных изменены самооценки голода и сытости, в отличие от контрольных групп, и это позволяло им продолжать переедание. С физиологической точки зрения обильный прием пищи за короткое время может нарушать функциональную аккомодацию и опорожнение желудка, способствуя развитию симптомов функциональной диспепсии [69]. Постпрандиальный дистресс-синдром часто развивается у больных с КРПП и ожирением [70].

Увеличенная емкость желудка при КРПП связана и с сопутствующими симптомами со стороны нижних отделов ЖКТ, однако механизмы, лежащие в основе этой взаимосвязи, четко не ясны. Большое количество химуса, быстро поступающего в тонкую кишку, из-за осмотической нагрузки способствует возникновению дискомфорта/боли в животе и его вздутия. Повышенная кишечная секреция из-за осмотической нагрузки способствует активной моторике толстой кишки, что приводит к развитию диареи и императивным позывам на дефекацию [64, 71]. Иногда у пациентов с КРПП возникают запор и ощущение анальной обструкции [64]. Различий в распространенности синдрома раздраженного кишечника, диагностированного на основании Римских критериев III, среди пациентов с КРПП с ожирением и без него не выявлено [70].

В некоторых работах описаны летальные случаи, вызванные острым расширением желудка после эпизода переедания [72, 73]. Турецкими авторами [72] высказано предположение, что массивное потребление пищи может вызывать острое расширение желудка, сдавливание его стенки с последующим развитием некроза и перфорации. Корейские ученые [74] сообщали о случаях развития острого панкреатита. Было высказано предположение, что расширенный желудок может вызывать компрессию двенадцатиперстной кишки, повышение интрадуоденального давления, что провоцирует заброс дуоденального содержимого в проток поджелудочной железы и приводит к развитию панкреатита [74].

СОСТОЯНИЕ КИШЕЧНОЙ МИКРОБИОТЫ ПРИ РАССТРОЙСТВАХ ПИЩЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ

Особый интерес представляет изменение кишечной микробиоты у пациентов с расстройствами пищевого поведения [2].

Микробиота кишечника тесно связана с центральной нервной системой, но связь эта сложна. Ось «кишечник–мозг» регулирует эмоциональное поведение и когнитивные функции при участии нервной, эндокринной и иммунной систем [75]. Энтеральная нервная система взаимодействует с центральной нервной системой посредством блуждающего нерва с помощью нейрохимических сигналов от микробиоты кишечника к мозгу и от нервной системы к микробиоте кишечника [76].

Исследование на стерильных мышах выявило участие микробиоты [77, 78] во взаимосвязи между осью «гипоталамус–гипофиз–надпочечники» (ГГН), стрессом и реакцией иммунной системы [79]. Канадские исследователи продемонстрировали влияние хронического стресса на повышение кишечной проницаемости, функцию памяти и взаимодействие между микробиотой и нейроэндокринными клетками энтеральной нервной системы и [80].

Изучение микробиоты при РПП проводилось преимущественно у пациентов с нервной анорексией [81–83]. Исследования британских ученых подтвердили ключевую роль кишечного дисбиоза как в соматических, так и в психологических проявлениях этого многофакторного расстройства пищевого поведения. Однако остается неясным, являются ли изменения микробиоты следствием голодания или причинным фактором развития определенного фенотипа НА. Микробная адаптация к условиям голодания происходит в ущерб состоянию здоровья хозяина, поддерживая метаболическую дисрегуляцию и влияя на течение болезни. Выявлена роль некоторых комменсальных видов кишечной микрофлоры в модуляции аппетита хозяина предположительно за счет прямого воздействия на нейроэндокринную секрецию либо за счет аутоиммунных механизмов [84]. Обнаружена разница в разнообразии (более низкое микробное разнообразие) и составе микробиоты по сравнению со здоровыми людьми в контрольной группе [85]. Отдельные исследования установили снижение количества бактерий (особенно Roseburia), участвующих в продукции короткоцепочечных жирных кислот (КЦЖК) (преимущественно бутирата), что, возможно, объясняет снижение их уровня у пациентов с НА [81, 82, 85]. Многие исследования выявили, что концентрации уровня бутирата отрицательно коррелируют с показателями тревоги и депрессии, свидетельствуя о наличии у пациентов с РПП корреляции между дисбиозом и тревожно-депрессивными расстройствами [86, 87]. F. Borgo и др. в работе [81] установили интересную положительную корреляцию между снижением уровня Roseburia spp. и метаболизмом инсулина, что, возможно, помогает пациентам с анорексией сохранять нормальный уровень гликемии крови [87]. Также был выявлен более высокий уровень Enterobacteriacee и Methanobrevibacter smithii, археонов, способных извлекать больше калорий из пищевого химуса посредством преобразования водорода в метан [81, 85, 88, 89]. Считается, что образование метана в кишечнике ассоциировано с замедлением кишечного транзита, а это предрасполагает к запорам [90], которые часто беспокоят пациентов с НА.

Обнаружено, что представители семейства Enterobacteriaceae, в частности Escherichia coli, могут продуцировать анорексигенный белок — гомолог казеинолитической протеазы В (ClpB), который запускает продукцию α-меланоцитостимулирующего гормона (α-МСГ) через реактивные аутоантитела и подавляет аппетит посредством активации анорексигенных нейронов. α-МСГ — это гормон, который играет ключевую роль в обеспечении чувства сытости за счет связывания с рецептором меланокортина-4. Выдвинута гипотеза, что иммунный комплекс, образованный перекрестно-реактивными аутоантителами с α-МСГ, стимулирует меланокортиновую систему, участвующую в пищевом поведении [2]. Кроме того, ClpB может напрямую стимулировать выработку YY-пептида (гормона, высвобождаемого энтероэндокринными клетками кишечника) [91], участвующего в регуляции аппетита. Известно, что у пациентов с анорексией натощак определяется высокий уровень YY-пептида [56]. Французские исследователи установили, что у пациентов с РПП более высокий уровень Enterobacteriaceae может напрямую стимулировать освобождение анорексигенного белка ClpB и влиять на чувство насыщения [92–94], что свидетельствует о роли этого бактериального белка при РПП [93]. При этом секреция антибактериальных пептидов (дефензинов, иммуноглобулина А и др.), поддерживающих кишечный симбиоз, может быть изменена [76].

Большинство кишечных бактерий находятся в толстой кишке; влияние микробома тонкой кишки на развитие нейропсихической патологии у хозяина требует уточнения. Высказано предположение, что бактерии тонкой кишки могут играть роль при нервной анорексии из-за их способности метаболизировать белки (из рациона хозяина) [95] и влиять на производство, всасывание аминокислот [96, 97]. Некоторые виды тонкокишечных бактерий синтезируют D-аминокислоты и L-аминокислоты [98, 99]. D-аминокислоты, особенно D-триптофан, могут оказывать существенное влияние на функции мозга подобно D-серину.

Рядом исследований [100–102] была проанализирована роль корректирующей кишечный микробиом терапии в лечении психических расстройств. Высказано предположение о положительном влиянии некоторых штаммов Lactobacillus и Bifidobacterium на настроение и когнитивные функции [100]. Выявлены положительные эффекты пребиотиков пищевых волокон [76] на состав кишечной микробиоты и ферментацию КЦЖК [100, 103, 104]. В настоящее время считается, что короткоцепочечные жирные кислоты, продуцируемые бактериями, могут оказывать значимое влияние на нейропсихические функции [105]. Японскими и ирландскими учеными установлено их анксиолитическое действие на мышей [106]. Следовательно, пребиотические или пробиотические средства, способные повышать уровень КЦЖК в кишечнике, могут быть вариантом терапии для улучшения психического состояния и набора веса у пациентов с НА [107].

Оценена потенциальная роль трансплантации фекальной микрофлоры в лечении РПП. На сегодняшний день известны доклинические исследования положительного влияния восстановления кишечной микробиоты на расстройства настроения [108–110].

Что касается влияния увеличения веса тела на состав кишечной микрофлоры, данные не согласуются друг с другом; многие авторы отмечают повышение уровня Firmicutes, но нет единого мнения относительно количества Bacteroides [82, 111].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Механизмы, лежащие в основе аномального поведения при РПП полностью не ясны. Расстройствам пищевого поведения часто сопутствует патология органов пищеварения. Однако для врачей клиницистов остается неясным, являются ли симптомы со стороны органов пищеварения проявлениями РПП или РПП приводят к развитию функциональной патологии у этой категории пациентов. Таким образом, следует тщательно обследовать пациентов с РПП, обращающихся за медицинской помощью с симптомами поражения органов пищеварения. Растет интерес к роли кишечной микробиоты в патогенезе РПП, к ее изменениям при нарушениях питания и особенно к ее модуляции с помощью диет, пробиотиков (психобиотиков) в качестве адъюванта к терапии, проводимой психиатрами. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы добавить новые знания в этой области.

Список литературы

1. Lewinsohn P.M., Hops H., Roberts R.E. et al. Adolescent psychopathology: I. Prevalence and incidence of depression and other DSM-III-R disorders in high school students. J Abnorm Psychol. 1993; 102(1): 133–44. https://dx.doi.org/10.1037/0021-843X.102.1.133.

2. Santonicola A., Gagliardi M., Guarino M.P.L. et al. Eating disorders and gastrointestinal diseases. Nutrients. 2019; 11(12): 3038. https://dx.doi.org/10.3390/nu11123038.

3. O’Brien K.M., Vincent N.K. Psychiatric comorbidity in anorexia and bulimia nervosa: nature, prevalence, and causal relationships. Clin Psychol Rev. 2003; 23(1): 57–74. https://dx.doi.org/10.1016/s0272-7358(02)00201-5.

4. Fassino S., Piero A., Daga G.A. et al. Attentional biases and frontal functioning in anorexia nervosa. Int J Eat Disord. 2002; 31(3): 274–83. https://dx.doi.org/10.1002/eat.10028.

5. Tchanturia K., Davies H., Roberts M. et al. Poor cognitive flexibility in eating disorders: examining the evidence using the Wisconsin Card Sorting Task. PLoS One. 2012; 7(1): e28331. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0028331.

6. Cavedini P., Bassi T., Ubbiali A. et al. Neuropsychological investigation of decision-making in anorexia nervosa. Psychiatry Res. 2004; 127(3): 259–66. https://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2004.03.012.

7. Tchanturia K., Liao P.C., Uher R. et al. An investigation of decision making in anorexia nervosa using the Iowa Gambling Task and skin conductance measurements. J Int Neuropsychol Soc. 2007; 13(4): 635–41. https://dx.doi.org/10.1017/S1355617707070798.

8. Kaye W.H., Wierenga C.E., Knatz S. et al. Temperament-based treatment for anorexia nervosa. Eur Eat Disord Rev. 2015; 23(1): 12–18. https://dx.doi.org/10.1002/erv.2330.

9. Sato Y., Fukudo S. Gastrointestinal symptoms and disorders in patients with eating disorders. Clin J Gastroenterol. 2015; 8(5): 255–63. https://dx.doi.org/10.1007/s12328-015-0611-x.

10. Keski-Rahkonen A., Hoek H.W., Linna M.S. et al. Incidence and outcomes of bulimia nervosa: A nationwide population-based study. Psychol Med. 2009; 39(5): 823–31. https://dx.doi.org/10.1017/S0033291708003942.

11. Smink F.R., van Hoeken D., Hoek H.W. Epidemiology of eating disorders: Incidence, prevalence and mortality rates. Curr Psychiatry Rep. 2012; 14(4): 406–14. https://dx.doi.org/10.1007/s11920-012-0282-y.

12. Olguin P., Fuentes M., Gabler G. et al. Medical comorbidity of binge eating disorder. Eat Weight Disord. 2017; 22(1): 13–26. https://dx.doi.org/10.1007/s40519-016-0313-5.

13. Stunkard A.J. Eating disorders and obesity. Psychiatr Clin North Am. 2011; 34(4): 765–71. https://dx.doi.org/10.1016/j.psc.2011.08.010.

14. Guerdjikova A.I., Mori N., Casuto L.S., McElroy S.L. Binge eating disorder. Psychiatr Clin North Am. 2017; 40(2): 255–66. https://dx.doi.org/10.1016/j.psc.2017.01.003.

15. Ulfvebrand S., Birgegard A., Norring C. et al. Psychiatric comorbidity in women and men with eating disorders results from a large clinical database. Psychiatry Res. 2015; 230(2): 294–99. https://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2015.09.008.

16. McCallum R.W., Grill B.B., Lange R. et al. Definition of a gastric emptying abnormality in patients with anorexia nervosa. Dig Dis Sci. 1985; 30(8): 713–22. https://dx.doi.org/10.1007/BF01320484.

17. Kamal N., Chami T., Andersen A. et al. Delayed gastrointestinal transit times in anorexia nervosa and bulimia nervosa. Gastroenterology. 1991; 101(5): 1320–24. https://dx.doi.org/10.1016/0016-5085(91)90083-W.

18. Hutson W.R., Wald A. Gastric emptying in patients with bulimia nervosa and anorexia nervosa. Am J Gastroenterol. 1990; 85(1): 41–46.

19. Rigaud D., Bedig G., Merrouche M. et al. Delayed gastric emptying in anorexia nervosa is improved by completion of a renutrition program. Dig Dis Sci. 1988; 33(8): 919–25. https://dx.doi.org/10.1007/BF01535985.

20. Abell T.L., Malagelada J.R., Lucas A.R. et al. Gastric electromechanical and neurohormonal function in anorexia nervosa. Gastroenterology. 1987; 93(5): 958–65. https://dx.doi.org/10.1016/0016-5085(87)90557-9.

21. Boyd C., Abraham S., Kellow J. Psychological features are important predictors of functional gastrointestinal disorders in patients with eating disorders. Scand J Gastroenterol. 2005; 40(8): 929–35. https://dx.doi.org/10.1080/00365520510015836.

22. Passananti V., Siniscalchi M., Zingone F. et al. Prevalence of eating disorders in adults with celiac disease. Gastroenterol Res Pract. 2013; 2013: 491657. https://dx.doi.org/10.1155/2013/491657.

23. Wang X., Luscombe G.M., Boyd C. et al. Functional gastrointestinal disorders in eating disorder patients: Altered distribution and predictors using ROME III compared to ROME II criteria. World J Gastroenterol. 2014; 20(43): 16293–99. https://dx.doi.org/10.3748/wjg.v20.i43.16293.

24. Stacher G., Kiss A., Wiesnagrotzki S. et al. Oesophageal and gastric motility disorders in patients categorised as having primary anorexia nervosa. Gut. 1986; 27(10): 1120–26. https://dx.doi.org/10.1136/gut.27.10.1120.

25. Benini L., Todesco T., Frulloni L. et al. Esophageal motility and symptoms in restricting and binge-eating/purging anorexia. Dig Liver Dis. 2010; 42(11): 767–72. https://dx.doi.org/10.1016/j.dld.2010.03.018.

26. Castell D.O., Richter J.E. Esophageal motility testing. Ed.by Dalton C.B. NY: Elsevier. 1987; 212 pp. ISBN: 978-0838522325.

27. Conklin J.L. Evaluation of esophageal motor function with high-resolution manometry. J Neurogastroenterol Motil. 2013; 19(3): 281–94. https://dx.doi.org/10.5056/jnm.2013.19.3.281.

28. Santonicola A., Siniscalchi M., Capone P. et al. Prevalence of functional dyspepsia and its subgroups in patients with eating disorders. World J Gastroenterol. 2012; 18(32): 4379–85. https://dx.doi.org/10.3748/wjg.v18.i32.4379.

29. Lee S., Lee A.M., Ngai E. et al. Rationales for Food Refusal in Chinese Patients with anorexia nervosa. Int J Eat Disord. 2001; 29(2): 224–29. https://dx.doi.org/10.1002/1098-108X(200103)29:2<224::AID-EAT1012>3.0.CO;2-R.

30. Bluemel S., Menne D., Milos G. et al. Relationship of body weight with gastrointestinal motor and sensory function: Studies in anorexia nervosa and obesity. BMC Gastroenterol. 2017; 17(1): 4. https://dx.doi.org/10.1186/s12876-016-0560-y.

31. Stacher G. Gut function in anorexia nervosa and bulimia nervosa. Scand J Gastroenterol. 2003; 38(6): 573–87. https://dx.doi.org/10.1080/00365520310002120.

32. Benini L., Todesco T., Dalle Grave R. et al. Gastric emptying in patients with restricting and binge/purging subtypes of anorexia nervosa. Am J Gastroenterol. 2004; 99(8): 1448–54. https://dx.doi.org/10.1111/j.1572-0241.2004.30246.x.

33. Robinson P.H. Perceptivity and paraceptivity during measurement of gastric emptying in anorexia and bulimia nervosa. Br J Psychiatry. 1989; 154: 400–5. https://dx.doi.org/10.1192/bjp.154.3.400.

34. Szmukler G.I., Young G.P., Lichtenstein M., Andrews J.T. A serial study of gastric emptying in anorexia nervosa and bulimia. Aust N Z J Med. 1990; 20(3): 220–25. https://dx.doi.org/10.1111/j.1445-5994.1990.tb01023.x.

35. Carpinelli L., Bucci C., Santonicola A. et al. Anhedonia in irritable bowel syndrome and in inflammatory bowel diseases and its relationship with abdominal pain. Neurogastroenterol Motil. 2019; 31(3): e13531. https://dx.doi.org/10.1111/nmo.13531.

36. Sileri P., Franceschilli L., De Lorenzo A. et al. Defecatory disorders in anorexia nervosa: A clinical study. Tech Coloproctology. 2014; 18(5): 439–44. https://dx.doi.org/10.1007/s10151-013-1068-x.

37. Zipfel S., Sammet I., Rapps N. et al. Gastrointestinal disturbances in eating disorders: Clinical and neurobiological aspects. Auton Neurosci Basic Clin. 2006; 129(1–2): 99–106. https://dx.doi.org/10.1016/j.autneu.2006.07.023.

38. Chun A.B., Sokol M.S., Kaye W.H. et al. Colonic and anorectal function in constipated patients with anorexia nervosa. Am J Gastroenterol. 1997; 92(10): 1879–83.

39. Chiarioni G., Bassotti G., Monsignori A. et al. Anorectal dysfunction in constipated women with anorexia nervosa. Mayo Clin. Proc. 2000; 75(10): 1015–19. https://dx.doi.org/10.4065/75.10.1015.

40. Cuellar R.E., Van Thiel D.H. Gastrointestinal consequences of the eating disorders: Anorexia nervosa and bulimia. Am J Gastroenterol. 1986; 81(12): 1113–24.

41. Oster J.R., Materson B.J., Rogers A.I. Laxative abuse syndrome. Am J Gastroenterol. 1980; 74(5): 451–58.

42. Mathenge N., Osiro S., Rodriguez II. Superior mesenteric artery syndrome and its associated gastrointestinal implications. Clin Anat. 2014; 27(8): 1244–52. https://dx.doi.org/10.1002/ca.22249.

43. Adson D.E, Mitchell J.E., Trenkner S.W. The superior mesenteric artery syndrome and acute gastric dilatation in eating disorders: A report of two cases and a review of the literature. Int J Eat Disord. 1997; 21(2): 103–14. https://dx.doi.org/10.1002/(sici)1098-108x(199703)21:2<103::aid-eat1>3.0.co;2-p.

44. Mansberger A.R. Jr, Hearn J.B., Byers R.M. et al. Vascular compression of the duodenum. Emphasis on accurate diagnosis. Am J Surg. 1968; 115(1): 89–96. https://dx.doi.org/10.1016/0002-9610(68)90134-7.

45. Verhoef P.A., Rampal A. Unique challenges for appropriate management of a 16-year-old girl with superior mesenteric artery syndrome as a result of anorexia nervosa: a case report. J Med Case Rep. 2009; 3: 127. https://dx.doi.org/10.1186/1752-1947-3-127.

46. Elbadaway M.H. Chronic superior mesenteric artery syndrome in anorexia nervosa. Br J Psychiatry. 1992; 160: 552–54. https://dx.doi.org/10.1192/bjp.160.4.552.

47. Denholm M., Jankowski J. Gastroesophageal reflux disease and bulimia nervosa – A review of the literature. Dis Esophagus. 2011; 24(2): 79–85. https://dx.doi.org/10.1111/j.1442-2050.2010.01096.x.

48. Forney K.J., Buchman-Schmitt J.M., Keel P.K., Frank G.K. The medical complications associated with purging. Int J Eat Disord. 2016; 49(3): 249–59. https://dx.doi.org/10.1002/eat.22504.

49. Resano C.H., Cabrera N., Gonzalez Cueto D. et al. Double early epidermoid carcinoma of the esophagus in columnar epithelium. Endoscopy. 1985; 17(2): 73–75. https://dx.doi.org/10.1055/s-2007-1018461.

50. Dessureault S., Coppola D., Weitzner M. et al. Barrett’s esophagus and squamous cell carcinoma in a patient with psychogenic vomiting. Int J Gastrointest. Cancer. 2002; 32(1): 57–61. https://dx.doi.org/10.1385/IJGC:32:1:57.

51. Brewster D.H., Nowell S.L., Clark D.N. Risk of oesophageal cancer among patients previously hospitalised with eating disorder. Cancer Epidemiol. 2015; 39(3): 313–20. https://dx.doi.org/10.1016/j.canep.2015.02.009.

52. Geracioti T.D. Jr., Liddle R.A. Impaired cholecystokinin secretion in bulimia nervosa. New Engl J Med. 1988; 319(11): 683–88. https://dx.doi.org/10.1056/NEJM198809153191105.

53. Zimmerli E.J., Walsh B.T., Guss J.L. et al. Gastric compliance in bulimia nervosa. Physiol Behav. 2006; 87(2): 441–46. https://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh.2005.11.010.

54. Geliebter A., Hashim S.A. Gastric capacity in normal, obese, and bulimic women. Physiol Behav. 2001; 74(4–5): 743–46. https://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00619-9.

55. Devlin M.J., Walsh B.T., Guss J.L. et al. Postprandial cholecystokinin release and gastric emptying in patients with bulimia nervosa. Am J Clin Nutr. 1997; 65(1): 114–20. https://dx.doi.org/10.1093/ajcn/65.1.114.

56. Tong J., D’Alessio D. Eating disorders and gastrointestinal peptides. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2011; 18(1): 42–49. https://dx.doi.org/10.1097/MED.0b013e328341e12b.

57. Chami T.N., Andersen A.E., Crowell M.D. et al. Gastrointestinal symptoms in bulimia nervosa: effects of treatment. Am J Gastroenterol. 1995; 90(1): 88–92.

58. Sun C., Hull T., Ozuner G. Risk factors and clinical characteristics of rectal prolapse in young patients. J Visc Surg. 2014; 151(6): 425–29. https://dx.doi.org/10.1016/j.jviscsurg.2014.07.013.

59. Guyton A.C., Hall J.E. Textbook of Medical Physiology. 13th edition. 2016; 1096 pp. ISBN: 978-1-4557-7005-2.

60. Mitchell N., Norris M.L. Rectal prolapse associated with anorexia nervosa: A case report and review of the literature. J Eat Disord. 2013; 1: 39. https://dx.doi.org/10.1186/2050-2974-1-39.

61. Winstead N.S., Willard S.G. Gastrointestinal complaints in patients with eating disorders. J Clin Gastroenterol. 2006; 40(8): 678–82. https://dx.doi.org/10.1097/00004836-200609000-00003.

62. Lasater L.M., Mehler P.S. Medical complications of bulimia nervosa. Eat Behav. 2001; 2(3): 279–92. https://dx.doi.org/10.1016/S1471-0153(01)00036-8.

63. Roerig J.L., Steffen K.J., Mitchell J.E., Zunker C. Laxative abuse: Epidemiology, diagnosis and management. Drugs. 2010; 70(12): 1487–503. https://dx.doi.org/10.2165/11898640-000000000-00000.

64. Cremonini F., Camilleri M., Clark M.M. et al. Associations among binge eating behavior patterns and gastrointestinal symptoms: A population-based study. Int J Obes. 2009; 33(3): 342–53. https://dx.doi.org/10.1038/ijo.2008.272.

65. Chang P., Friedenberg F. Obesity and GERD. Gastroenterol Clin North Am. 2014; 43(1): 161–73. https://dx.doi.org/10.1016/j.gtc.2013.11.009.

66. Crowell M.D., Cheskin L.J., Musial F. Prevalence of gastrointestinal symptoms in obese and normal weight binge eaters. Am J Gastroenterol. 1994; 89(3): 387–91.

67. Geliebter A., Yahav E.K., Gluck M.E., Hashim S.A. Gastric capacity, test meal intake, and appetitive hormones in binge eating disorder. Physiol Behav. 2004; 81(5): 735–70. https://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh.2004.04.014.

68. Sysko R., Devlin M.J., Walsh B.T. et al. Satiety and test meal intake among women with binge eating disorder. Int J. Eat Disord. 2007; 40(6): 554–61. https://dx.doi.org/10.1002/eat.20384.

69. Iovino P., Angrisani L., Galloro G. et al. Proximal stomach function in obesity with normal or abnormal oesophageal acid exposure. Neurogastroenterol Motil. 2006; 18(6): 425–32. https://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2982.2006.00768.x.

70. Santonicola A., Angrisani L., Ciacci C., Iovino P. Prevalence of functional gastrointestinal disorders according to Rome III criteria in Italian morbidly obese patients. Sci World J. 2013; 2013: 532503. https://dx.doi.org/10.1155/2013/532503.

71. Delgado-Aros S., Camilleri M., Castillo E.J. et al. Effect of gastric volume or emptying on meal-related symptoms after liquid nutrients in obesity: A pharmacologic study. Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2005; 3(10): 997–1006. https://dx.doi.org/10.1016/S1542-3565(05)00285-5.

72. Dincel O., Goksu M. Acute gastric dilatation due to binge eating may be fatal. North Clin Istanb. 2017; 4(2): 199–202. https://dx.doi.org/10.14744/nci.2016.72677.

73. Kim B.S., Kwon J.W., Kim M.J. et al. Abdominal compartment syndrome caused by a bulimic attack in a bulimia nervosa patient. J Korean Surg Soc. 2011; 81(Suppl. S1): S1–S5. https://dx.doi.org/10.4174/jkss.2011.81.Suppl1.S1.

74. Kim H.H., Park S.J., Park M.I., Moon W. Acute gastric dilatation and acute pancreatitis in a patient with an eating disorder: Solving a chicken and egg situation. Intern Med. 2011; 50(6): 571–75. https://dx.doi.org/10.2169/internalmedicine.50.4595.

75. Neufeld K.A., Kang N., Bienenstock J., Foster J.A. Effects of intestinal microbiota on anxiety-like behavior. Commun Integr Biol. 2011; 4(4): 492–94. https://dx.doi.org/10.4161/cib.15702.

76. Mendez-Figueroa V., Biscaia J.M. et al. Can gut microbiota and lifestyle help us in the handling of anorexia nervosa patients? Microorganisms. 2019; 7(2): 58. https://dx.doi.org/10.3390/microorganisms7020058.

77. Sudo N., Chida Y., Aiba Y. et al. Postnatal microbial colonization programs the hypothalamic-pituitary-adrenal system for stress response in mice. J Physiol. 2004; 558(Pt 1): 263–75. https://dx.doi.org/10.1113/jphysiol.2004.063388.

78. Grenham S., Clarke G., Cryan J.F., Dinan T.G. Brain-gut-microbe communication in health and disease. Front Physiol. 2011; 2: 94. https://dx.doi.org/10.3389/fphys.2011.00094.

79. De Palma G., Collins S.M., Bercik P., Verdu E.F. The microbiota-gut-brain axis in gastrointestinal disorders: Stressed bugs, stressed brain or both? J Physiol. 2014; 592(14): 2989–97. https://dx.doi.org/10.1113/jphysiol.2014.273995.

80. Gareau M.G., Wine E., Rodrigues D.M. et al. Bacterial infection causes stress-induced memory dysfunction in mice. Gut. 2011; 60(3): 307–17. https://dx.doi.org/10.1136/gut.2009.202515.

81. Borgo F., Riva A., Benetti A. et al. Microbiota in anorexia nervosa: The triangle between bacterial species, metabolites and psychological tests. PLoS One. 2017; 12(6): e0179739. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0179739.

82. Mack I., Cuntz U., Gramer C. et al. Weight gain in anorexia nervosa does not ameliorate the faecal microbiota, branched chain fatty acid profiles, and gastrointestinal complaints. Sci Rep. 2016; 6: 26752. https://dx.doi.org/10.1038/srep26752.

83. Schwensen H.F., Kan C., Treasure J. et al. A systematic review of studies on the fecal microbiota in anorexia nervosa: Future research may need to include microbiota from the small intestine. Eat Weight Disord. 2018; 23(4): 399–418. https://dx.doi.org/10.1007/s40519-018-0499-9.

84. Ghenciulescu A., Park R.J. and Burnet P.W.J. The gut microbiome in anorexia nervosa: Friend or foe? Front Psychiatry. 2021; 11: 611677. https://dx.doi.org/10.3389/fpsyt.2020.611677.

85. Morita C., Tsuji H., Hata T. et al. Gut dysbiosis in patients with anorexia nervosa. PLoS One. 2015; 10(12): e0145274. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0145274.

86. Cryan J.F., O’Mahony S.M. The microbiome-gut-brain axis: From bowel to behavior. Neurogastroenterol Motil. 2011; 23(3): 187–92. https://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2982.2010.01664.x.

87. Seitz J., Trinh S., Herpertz-Dahlmann B. The microbiome and eating disorders. Psychiatr Clin N Am. 2019; 42(1): 93–103. https://dx.doi.org/10.1016/j.psc.2018.10.004.

88. Armougom F., Henry M., Vialettes B. et al. Monitoring bacterial community of human gut microbiota reveals an increase in Lactobacillus in obese patients and Methanogens in anorexic patients. PLoS One. 2009; 4(9): e7125. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0007125.

89. Million M., Angelakis E., Maraninchi M. et al. Correlation between body mass index and gut concentrations of Lactobacillus reuteri, Bifidobacterium animalis, Methanobrevibacter smithii and Escherichia coli. Int J Obes (Lond). 2013; 37(11): 1460–66. https://dx.doi.org/10.1038/ijo.2013.20.

90. Gottlieb K., Wacher V., Sliman J., Pimentel M. Review article: Inhibition of methanogenic archaea by statins as a targeted management strategy for constipation and related disorders. Aliment Pharmacol Ther. 2016; 43(2): 197–212. https://dx.doi.org/10.1111/apt.13469.

91. Alcock J., Maley C.C., Aktipis C.A. Is eating behavior manipulated by the gastrointestinal microbiota? Evolutionary pressures and potential mechanisms. Bioessays. 2014; 36: 940–49. https://dx.doi.org/10.1002/bies.201400071.

92. Fetissov S.O., Hokfelt T. On the origin of eating disorders: Altered signaling between gut microbiota, adaptive immunity and the brain melanocortin system regulating feeding behavior. Curr Opin Pharmacol. 2019; 48: 82–91. https://dx.doi.org/10.1016/j.coph.2019.07.004.

93. Breton J., Legrand R., Akkermann K. et al. Elevated plasma concentrations of bacterial ClpB protein in patients with eating disorders. Int J Eat Disord. 2016; 49(8): 805–8. https://dx.doi.org/10.1002/eat.22531.

94. Breton J., Tennoune N., Lucas N. et al. Gut commensal E. coli proteins activate host satiety pathways following nutrient-induced bacterial growth. Cell Metab. 2016; 23(2): 324–34. https://dx.doi.org/10.1016/j.cmet.2015.10.017.

95. Quigley E., Murray J., Pimentel M. AGA clinical practice update on small intestinal bacterial overgrowth: expert review. Gastroenterology. 2020; 159(4): 1526–32. https://dx.doi.org/10.1053/J.GASTRO.2020.06.090.

96. Singer D., Camargo S.M.R., Ramadan T. et al. Defective intestinal amino acid absorption in Ace2 null mice. Am J Physiol - Gastrointest Liver Physiol. 2012; 303(6): G686–95. https://dx.doi.org/10.1152/AJPGI.00140.2012.

97. Hashimoto T., Perlot T., Rehman A. et al. ACE2 links amino acid malnutrition to microbial ecology and intestinal inflammation. Nature. 2012; 487(7408): 477–81. https://dx.doi.org/10.1038/NATURE11228.

98. Matsumoto M., Kunisawa A., Hattori T. et al. Free D-amino acids produced by commensal bacteria in the colonic lumen. Sci Rep. 2018; 8(1): 17915. https://dx.doi.org/10.1038/s41598-018-36244-z.

99. Kawase T., Nagasawa M., Ikeda H. et al. Gut microbiota of mice putatively modifies amino acid metabolism in the host brain. Br J Nutr. 2017; 117(6): 775–83. https://dx.doi.org/10.1017/S0007114517000678.

100. Liu X., Cao S., Zhang X. Modulation of gut microbiota-brain axis by probiotics, prebiotics, and diet. J Agric Food Chem. 2015; 63(36): 7885–95. https://dx.doi.org/10.1021/acs.jafc.5b02404.

101. Wan M.L.Y., Ling K.H., El-Nezami H., Wang M.F. Influence of functional food components on gut health. Crit Rev Food Sci Nutr. 2019; 59(12): 1927–36. https://dx.doi.org/10.1080/10408398.2018.1433629.

102. Wang H., Lee I.S., Braun C., Enck P. Effect of probiotics on central nervous system functions in animals and humans: A systematic review. J Neurogastroenterol Motil. 2016; 22(4): 589–605. https://dx.doi.org/10.5056/jnm16018.

103. Marchesi J.R., Adams D.H., Fava F. et al. The gut microbiota and host health: A new clinical frontier. Gut. 2016; 65(2): 330–39. https://dx.doi.org/10.1136/gutjnl-2015-309990.

104. Saulnier D.M., Ringel Y., Heyman M.B. et al. The intestinal microbiome, probiotics and prebiotics in neurogastroenterology. Gut Microbes. 2013; 4(1): 17–27. https://dx.doi.org/10.4161/gmic.22973.

105. Sampson T.R., Debelius J.W., Thron T. et al. Gut microbiota regulate motor deficits and neuroinflammation in a model of Parkinson’s disease. Cell. 2016; 167(6): 1469–80.e12. https://dx.doi.org/10.1016/j.cell.2016.11.018.

106. Kimura-Todani T., Hata T., Miyata N. et al. Dietary delivery of acetate to the colon using acylated starches as a carrier exerts anxiolytic effects in mice. Physiol Behav. 2020; 223: 113004. https://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh.2020.113004.

107. Sudo N. Possible role of the gut microbiota in the pathogenesis of anorexia nervosa. Biopsychosoc Med. 2021; 15(1): 25. https://dx.doi.org/10.1186/s13030-021-00228-9.

108. Glenny E.M., Bulik-Sullivan E.C., Tang Q. et al. Eating disorders and the intestinal microbiota: Mechanisms of energy homeostasis and behavioral influence. Curr Psychiatry Rep. 2017; 19(8): 51. https://dx.doi.org/10.1007/s11920-017-0797-3.

109. Huang R., Wang K., Hu J. Effect of probiotics on depression: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nutrients. 2016; 8(8): 483. https://dx.doi.org/10.3390/nu8080483.

110. Ng Q.X., Peters C., Ho C.Y.X., Lim D.Y., Yeo W.S. A meta-analysis of the use of probiotics to alleviate depressive symptoms. J Affect Disord. 2018; 228: 13–19. https://dx.doi.org/10.1016/j.jad.2017.11.063.

111. Kleiman S.C., Watson H.J., Bulik-Sullivan E.C. et al. The intestinal microbiota in acute anorexia nervosa and during renourishment: Relationship to depression, anxiety, and eating disorder psychopathology. Psychosom Med. 2015; 77(9): 969–81. https://dx.doi.org/10.1097/PSY.0000000000000247.

Об авторах / Для корреспонденции

Елена Владимировна Степанова, к.м.н., доцент кафедры гастроэнтерологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России. Адрес: 121552, г. Москва, ул. академика Павлова, д. 22. E-mail: gmunden2011@yandex.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0657-1280
Ирина Дмитриевна Лоранская, д.м.н., профессор, зав. кафедрой гастроэнтерологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России. Адрес: 121552,
г. Москва, ул. академика Павлова, д. 22. E-mail: gastrormapo@yandex.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3681-4132
Алексей Михайлович Осадчук, д.м.н., профессор, профессор кафедры гастроэнтерологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России. Адрес: 121552, г. Москва, ул. академика Павлова, д. 22. E-mail: a.m.osadchuk2020@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8488-9235

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.