ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Острые нарушения мозгового кровообращения у лиц с дифференцированными дисплазиями соединительной ткани

Н.В. Пизова, Н.А. Пизов, О.А. Скачкова, В.А. Шадричев

ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России
Аннотация. Острые нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) являются распространенными заболеваниями у лиц разного пола и возраста. Причины ОНМК многообразны и отличаются в зависимости от возрастных групп. В настоящее время отмечается увеличение частоты развития инсульта у молодых пациентов. В молодом возрасте ОНМК могут развиваться у лиц с врожденной патологией соединительной ткани. Углубленно рассмотрены такие типичные наследственные заболевания соединительной ткани, как синдром Марфана, синдром Элерса–Данлоса, синдром Лойса–Дитца и эластическая псевдоксантома. Представлены диагностические критерии этих заболеваний, данные об их распространенности и особенности сопутствующих ОНМК.

Ключевые слова

острые нарушения мозгового кровообращения
наследственные заболевания соединительной ткани
синдром Марфана
синдром Элерса–Данлоса
синдром Лойса–Дитца
эластическая псевдоксантома

Острые нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) являются второй по значимости причиной смерти и основной причиной инвалидности во всем мире. Заболеваемость увеличивается из-за старения населения. Ишемический инсульт встречается чаще, но геморрагический инсульт вызывает большее количество смертей. Заболеваемость и смертность от инсульта различаются между странами, географическими регионами и этническими группами. В настоящее время примерно от 3 до 4% общих расходов на здравоохранение в западных странах тратится именно на инсульт [1].

Бремя инсульта у людей моложе 65 лет увеличилось за последние несколько десятилетий, при этом заболеваемость во всем мире выросла на 25% среди взрослых в возрасте от 20 до 64 лет [2]. Наблюдается тревожный сдвиг его распространенности в сторону более молодого возраста. Так, заболеваемость артериальным ишемическим инсультом составляет 2,4 на 100 000 среди 20–24-летних, 20 на 100 000 среди 35–44-летних и 1200 на 100 000 среди пациентов в возрастной группе 75–84 лет [3, 4].

В настоящее время отдельно изучается группа заболеваний, которая связана с врожденной патологией соединительной ткани (СТ), проявляющейся снижением ее прочности. В развитии дисплазий СТ ведущее значение имеют мутации генов, кодирующих синтез и пространственную организацию коллагена, ответственных за формирование компонентов матрикса, а также ферментов, принимающих участие в процессах фибриллогенеза [5]. Выделяют группу наследственных заболеваний СТ (НЗСТ): на сегодняшний день описано более 200 таких заболеваний, поражающих СТ различных систем органов, включая сердце, кровеносные сосуды, кости, глаза, кожу, суставы и легкие. За открытием этих НЗСТ последовала идентификация мутаций в широком диапазоне генов, кодирующих структурные белки, модифицирующие ферменты и др. Три типичных примера НЗСТ – синдром Марфана (СМ), синдром Элерса–Данлоса (СЭД) и синдром Лойса–Дитца (СЛД). Эти синдромы демонстрируют некоторую степень фенотипического совпадения сердечно-сосудистых, скелетных и кожных особенностей [6].

В работе Bascom R. et al. (2019) при исследовании 1009 участников с широким спектром наследственных фенотипов СТ (средний возраст 39±18 лет; 71% женщин и 29% мужчин; 83% респондентов отнесли себя к кавказской национальности) с учетом диагностических критериев выявлялись СЭД (классический – 50 случаев, гипермобильный – 99, сосудистый – 101, редкие и неклассифицированные формы – 178), СМ (n=33), синдром Стиклера (n=60), фибромускулярная дисплазия (n=135), другие дисплазии СТ (n=72) [7].

Считается, что пациенты с такими заболеваниями СТ, как синдром СМ, СЭД и СЛД, подвержены более высокому риску ряда цереброваскулярных заболеваний – внутричерепных аневризм, диссекций артерий и острых ишемических инсультов. Наиболее общепринятое этиологическое объяснение такой связи заключается в том, что генетические мутации, участвующие в указанных заболеваниях СТ, влияют на коллаген и протеогликаны, образующие внеклеточный матрикс; это приводит к повреждению стенки сосуда [8].

СИНДРОМ МАРФАНА

СМ – наиболее часто наследуемое заболевание СТ, частота которого составляет 2–3 случая на 10 000 человек. Аутосомно-доминантная мутация гена фибриллина 1 (FBN1) выступает наиболее частой причиной СМ. На спорадические de novo мутации приходится 25% случаев заболевания. В отношении СМ не установлена расовая или гендерная предрасположенность [9].

Диагностика СМ сегодня по-прежнему основана на Гентских критериях [10]. Поражения сердечно-сосудистой системы, относящиеся к большим и малым критериям СМ, приведены в таблице 1. Сердечно-сосудистая система вовлечена в патологический процесс, если выявлен один большой или один малый критерий.

89-1.jpg (129 KB)

При СМ в крупных и средних артериях дефект фибриллина ассоциируется с распадом эластических волокон, что предрасполагает к развитию аневризм и артериальных диссекций [11–14]. Это может быть причиной церебральных и спинальных инфарктов и кровоизлияний.

По данным ретроспективного исследования 513 больных с СМ, 3,5% участников имели васкулярные события; у 83% из них были ишемические инсульты (11 транзиторных ишемических атак, 2 церебральных инфаркта, 2 инфаркта спинного мозга), у 16% (n=3) – геморрагические ОНМК (2 – субдуральные гематомы, 1 – спинальное субарахноидальное кровоизлияние). Средний возраст пациентов в этой серии исследований составил 39,6 лет. Источник высокого риска сердечной эмболии был выявлен в 77% случаев, кардиоэмболическая причина (протезирование клапанов сердца, фибрилляция предсердий) ишемического инсульта имелась у 12 из 13 пациентов с СМ [15]. Gott V.L. et al. описали развитие церебральных эмболии у 25 из 675 пациентов с СМ (3,7%) после операций на аорте [16]. Другие авторы наблюдали пациентов с вероятным СМ или семейным анамнезом этого заболевания, у которых были выявлены патологические изменения в виде кистозного медионекроза аорты, ассоциированного с диссекцией церебральных артерий [17, 18]. Расслоение брахиоцефальных и общих сонных артерий может привести к ишемическому инсульту при СМ [19, 20].

Был проведен ряд исследований для изучения связи между внутричерепными аневризмами и СМ [21, 22]. Аневризмы при СМ могут быть мешковидными, веретеновидными или расслаивающими. При СМ аневризмы могут располагаться в проксимальном отделе внутричерепной сонной артерии [23].

В недавно опубликованном исследовании Kim S.T. et al. показали, что распространенность внутричерепных аневризм среди пациентов с СМ составляла 14% (8/59) [21]. Из 59 пациентов, которым была выполнена ангиография головы, у 8 человек (14%) было всего 12 внутричерепных аневризм – 9 мешковидных и 3 веретенообразных. Средний размер внутричерепных аневризм был равен 5,5±7,4 мм. Среди пациентов с аневризмами 2 из 8 (33%) были мужчинами и 2 пациента были моложе 50 лет. Другими внутричерепными находками были прямой кавернозный свищ сонной артерии (n=1) и диссекция (n=2). У 1 пациента с диссекцией был ишемический инсульт, у другого – транзиторная ишемическая атака. Случаи субарахноидального кровоизлияния не отмечались. Увеличение возраста было единственной переменной, независимо связанной с наличием внутричерепной аневризмы.

СИНДРОМ ЭЛЕРСА–ДАНЛОСА

СЭД – это группа заболеваний СТ, которая клинически и генетически неоднородна: все подтипы характеризуются аномалиями кожи, связок и суставов, кровеносных сосудов и внутренних органов. Наиболее типичными признаками этого заболевания являются гипермобильность суставов, гиперрастяжимость кожи и хрупкость сосудов.

До четверти пациентов с СЭД имеют аневризму аорты [24]. Предполагаемая распространенность СЭД колеблется от 1:5000 до 1:25 000 [25].

Диагностика СЭД, основанная на Вильфран­ш­с­ких критериях (1997), выделяет 6 различных подтипов СЭД в зависимости от типичных клинических характеристик: классический, гипермобильный, сосудистый, кифосколиотический, артрохалазия, дерматоспараксис [26]. Большими признаками сосудистого СЭД в соответствии с этими критериями служат тонкая, прозрачная кожа, разрывы стенки артерий, кишечника и/или матки, обширные кровоизлияния, характерный фенотип, малыми признаками – гипермобильность мелких суставов, разрыв сухожилий и мышц, косолапость, варикозное расширение вен с ранней манифестацией, артериовенозные каротидно-кавернозные фистулы, атрофия десневого края, пневмоторакс/пневмогидроторакс, положительный семейный анамнез, случаи внезапной смерти у близких родственников (многие пациенты не доживают до 50 лет из-за разрыва артерий или, что реже, кишечника).

Классический и сосудистый типы СЭД предполагают развитие диссекций церебральных артерий [27–29]. Последняя нозологическая классификация, предложенная в 2017 г., выделяет 13 подтипов СЭД и делает упор на молекулярной идентификации различных вариантов (табл. 2) [30].

91-1.jpg (214 KB)

Сосудистый подтип СЭД, ранее называвшийся «синдромом Элерса–Данлоса типа IV», наследуется по аутосомно-доминантному типу и вызывается мутациями в COL3A1. Его предполагаемая распространенность колеблется от 1:50 000 до 1:100 000 [31, 32] и составляет примерно 5% всех случаев СЭД [33]. Сосудистый подтип имеет худший прогноз среди всех подтипов СЭД из-за разрыва артерий [32]. Люди с этим подтипом заболевания, как сообщалось, имели среднюю продолжительность жизни менее 50 лет [34].

Большинство сообщений об инсульте и цереброваскулярных заболеваниях при СЭД касаются сосудистого подтипа и включают внутричерепные аневризмы, субарахноидальное кровоизлияние, спонтанное расслоение артерий и каротидно-кавернозную фистулу [35].

В исследовании Shalhub S. et al. [36] в 11 лечебных учреждениях были выявлены 173 человека (35,3% мужчин, 56,6% европеоидной расы) с сосудистым подтипом СЭД. 11 из них (9,8%) имели непатогенные изменения в COL3A1 и были исключены из анализа. Среди оставшихся лиц у 86 (47,7% мужчин, 68% европеоидов, 48,8% пациентов с положительным семейным анамнезом) наблюдались патогенные варианты COL3A1, а у 76 (19,7% мужчин, 19,7% европеоидов, 43,4% пациентов с положительным семейным анамнезом) были диагностированы только по клиническим критериям без подтверждения молекулярным тестированием [36]. В когорте с патогенными вариантами COL3A1 средний период наблюдения с момента постановки диагноза составил 8,2±8,28 года. За период наблюдения умерло 13 (15,1%) человек (средний возраст 40,3±15,5 лет). Причины смерти были следующим: 2 случая – инсульт, 1 – диссекция коронарной артерии, 1 –разрыв желудочка, 2 – расслоение аорты, 1 – гемоторакс, 1 – разрыв брыжеечной артерии. В остальных случаях причина была неизвестна. В когорте без молекулярного подтверждения СЭД средний срок наблюдения с момента постановки диагноза составил 9,8±8,8 года. В этой группе умерло 6 (7,8%) пациентов (средний возраст 35,8±15,6 года): 1 – из-за геморрагического инсульта, 1 – из-за расслоения и разрыва сосудов без указания локализации, 1 – из-за осложнений от перфорации внутренних органов. В 3 случаях причина смерти осталась неизвестна.

Потенциальная связь между дефицитом коллагена при СЭД и церебральными аневризмами обсуждалась давно [37, 38]. Внутричерепные аневризмы у пациентов с СЭД могут быть мешковидными или веретенообразными [23]. Исследования, изучающие распространенность аневризм и субарахноидального кровоизлияния у пациентов с СЭД, дали разные результаты. Pepin М. et al. в исследовании 419 пациентов с СЭД или семейным анамнезом заболевания обнаружили 6 больных с внутричерепными аневризмами [39]. North К. et al. в исследовании 202 пациентов отметили, что у 6 пациентов имели место каротидно-кавернозные фистулы, у 4 – разрыв внутричерепных аневризм, еще у 4 – внутричерепное кровоизлияние неясной этиологии [40]. Однако не все пациенты в этих исследованиях прошли скрининг на внутричерепные аневризмы с помощью визуализации.

Крупнейшее на сегодняшний день исследование распространенности неразорвавшихся внутричерепных аневризм среди пациентов с СЭД с помощью визуализации внутричерепных сосудов показало, что распространенность аневризм у них составляет 12% [21]. Из 99 пациентов, которым была выполнена ангиография сосудов головы, у 12 (12%) было в общей сложности 14 внутричерепных аневризм – 9 мешковидных и 5 веретенообразных. Средний размер внутричерепных аневризм был равен 6,9±6,5 мм. Из 12 пациентов с аневризмами и СЭД у 1 был СЭД I типа, у 3 – III типа, у 7 – IV типа. В одном случае подтип СЭД был неизвестен.

Дефект коллагена может предрасполагать к развитию спонтанных диссекций экстракраниальных отделов сонных и позвоночных артерий. Диссекция позвоночных, внутренних и наружных сонных артерий выступает типичным проявлением СЭД [26, 40–42].

СИНДРОМ ЛОЕСА–ДИТЦА

СЛД – редкое аутосомно-доминантное заболевание СТ, которое возникает в результате множества генетических изменений, приводящих к формированию аневризм аорты, генерализованной извилистости артерий, гипертелоризму, аномалиям язычка (раздвоение/широкий язычок) или волчьей пасти [43]. Впервые оно было описано бельгийским врачом Loeys B.L. и американским врачом Dietz H.S. в 2005 г. [44, 45]. Средняя продолжительность жизни пациентов с СЛД различна – от 26 до 37 лет [44, 45]. Летальный исход обычно наступает из-за расслоения или разрыва аневризмы аорты, других артерий крупного калибра и внутричерепных кровоизлияний [46]. При данном заболевании развиваются мутации в генах, отвечающих за синтез белков-рецепторов трансформирующего фактора роста бета первого и второго типа (TGFR1 и TGFR2), а также гена SMAD3. Мутации в генах TGFβR1/TGFβR2 ведут к увеличению активности TGF-β в кровеносных сосудах, что ведет к избыточной продукции коллагена, потере эластина и неправильному расположению эластических волокон [47–49].

Имеется лишь несколько сообщений о распространенности внутричерепных аневризм у пациентов с СЛД [50–54]. В одном нейрорадиологическом исследовании, проведенном с участием 25 больных с положительным генетическим тестом на СЛД, 8 человек (32%) имели внутричерепные аневризмы, что свидетельствует о важности серийного неинвазивного визуализационного мониторинга у молодых пациентов [55]. Наряду с аневризмами авторы отметили наличие у 3 пациентов с положительным генетическим тестом на СЛД диссекции сонной и вертебробазилярной артерий.

В другом исследовании, также среди 25 пациентов с клиническим или генетическим диагнозом СЛД, Kim S. et al. обнаружили, что у 7 (28%) из них имелись внутричерепные аневризмы [21]. По данным ангиографии сосудов головы, у этих 7 пациентов было всего 8 внутричерепных аневризм – 7 мешковидных и 1 веретенообразная аневризма. Средний размер внутричерепных аневризм составил 4,8±4,5 мм. Среди пациентов с аневризмами 4 из 7 (57%) были мужчинами и 4 были моложе 50 лет.

ЭЛАСТИЧЕСКАЯ ПСЕВДОКСАНТОМА

Эластическая псевдоксантома (ЭП) – генетическое заболевание с аутосомно-рецессивным наследованием, вызванное мутациями в ABCC6 гене [56]. Клиническая распространенность ее оценивается от 1 на 100 000 до 1 на 25 000 населения в целом с незначительным преобладанием у женщин [57, 58]. Первыми клиническими признаками ЭП, начинающимися обычно в детском или подростковом возрасте [59], как правило, являются характерные изменения кожи (мелкие желтые папулы диаметром до 10 мм) на затылке и по бокам шеи и на изгибах (таких как подмышечные впадины, локтевой ямки, а также в околопупочной области, паховых и подколенных областях) [60]. В редких случаях пациенты с генетически подтвержденной ЭП могут иметь гистологически нормальную кожу [61]. Наиболее серьезны офтальмологические проявления ЭП, так как они могут привести к слепоте на поздней стадии заболевания. Характерная глазная особенность ЭП – наличие ангиоидных полосок в сетчатке [62].

Сосудистые признаки (за исключением хромоты) при ЭП обычно проявляются спустя годы после появления кожных и глазных изменений [56]. Пациенты имеют повышенный риск развития сосудистых заболеваний, поскольку изменения отмечаются преимущественно в средней и нижней части дермы, где эластические волокна неравномерно распределены, утолщены, фрагментированы в виде комков, глыбок, своеобразно закручивающихся пучков или зернистых структур. Также характерно наличие кальция [63].

Об увеличении толщины интима-медиа (ТИМ) сонной артерии сообщалось в двух исследованиях на людях [64, 65] и еще в одном, недавно проведенном на мышах [66]. Повышенный ТИМ сонной артерии независимо связан с более высоким риском сердечно-сосудистых событий, что может представлять собой важный аргумент для объяснения ускоренного атеросклероза при ЭП с более высоким, чем обычно, риском развития кардиоваскулярных заболеваний [67].

Основным клиническим проявлением минерализации артериальной стенки при ЭП выступает перемежающаяся хромота как в нижних, так и в верхних конечностях, и заболевания периферических артерий [68, 69]. Есть данные об аневризмах [70, 71], инсультах [68, 71], транзиторных ишемических атаках [71, 72], стенозе артерий среднего размера (таких как лучевая артерия) [64, 73] и аорты [64].

Частота ишемического инсульта при ЭП, хотя и четко не установлена, однако, по всей видимости, выше, чем в общей популяции [74], со значением 15% в когорте из 38 пациентов с ЭП [68] и 7% в другой когорте из 100 пациентов [71]. В когорте из 100 пациентов ишемический инсульт был зарегистрирован у 7 пациентов, причем у 1 больного наблюдался рецидив этого ОНМК; в результате относительный риск ишемического инсульта составил 3,6 (95% доверительный интервал 3,3– 4,0) у пациентов в возрасте до 65 лет [71].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, наследственные заболевания СТ относятся к наиболее распространенным генетическим заболеваниям человека. Пациенты с этими заболеваниями подвержены более высокому риску ряда цереброваскулярных заболеваний, таких как внутричерепные аневризмы, расслоения и острые ишемические инсульты. Наиболее общепринятое причинное объяснение этой связи состоит в том, что генетические мутации, участвующие в таких заболеваниях СТ, влияют на коллаген и протеогликаны, которые образуют внеклеточный матрикс, что приводит к ослаблению стенки сосуда. Поскольку предполагается более высокая распространенность этих сосудистых осложнений у пациентов с заболеваниями СТ, то важно, чтобы различные специалисты знали о клинической картине этих заболеваний.

Определение этиологии инсульта является достаточно сложной диагностической задачей независимо от возраста пациентов, но более трудной у молодых. Использования новых методов нейровизуализации и молекулярно-генетических исследований – это прогресс в выявлении причин и механизмов инсульта на современном этапе ангионеврологии. Выявление случаев инсульта, вызванных моногенными расстройствами, важно как для принятия терапевтических решений, так и генетического консультирования.

Список литературы

  1. Struijs J.N., van Genugten M.L., Evers S.M. et al. Future costs of stroke in the Netherlands: the impact of stroke services. Int J Technol Assess Health Care Fall. 2006; 22(4): 518–24. doi: 10.1017/S0266462306051464.
  2. Krishnamurthi R.V., Moran A.E., Feigin V.L. et al. GBD 2013 Stroke Panel Experts Group. Stroke prevalence, mortality and disability-adjusted life years in adults aged 20–64 years in 1990–2013: Data from the global burden of disease 2013 study. Neuroepidemiology. 2015; 45(3): 190–202. doi: 10.1159/000441098.
  3. Putaala J., Metso A.J., Metso T.M. et al. Analysis of 1008 consecutive patients aged 15 to 49 with first-ever ischemic stroke: the Helsinki Young Stroke Registry. Stroke. 2009; 40(4): 1195–203. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.529883.
  4. Kolominsky-Rabas P.L., Sarti C., Heuschmann P.U. et al. A prospective community-based study of stroke in Germany – the Erlangen Stroke Project (ESPro): incidence and case fatality at 1, 3, and 12 months. Stroke. 1998; 29(12): 2501–06. doi: 10.1161/01.str.29.12.2501.
  5. Loeys B.L., Matthys D.M., De Paepe A.M. Genetic fibrillinopathies. New insights in molecular diagnosis and clinical management. Acta Clin Belg. 2003; 58(1): 3–11. doi: 10.1179/acb.2003.58.1.001.
  6. Meester J.A.N., Verstraeten A., Schepers D. et al. Differences in manifestations of Marfan syndrome, Ehlers–Danlos syndrome, and Loeys–Dietz syndrome. Ann Cardiothorac Surg. 2017; 6(6): 582–94. doi: 10.21037/acs.2017.11.03.
  7. Bascom R., Schubart J.R., Mills S. et al. Heritable disorders of connective tissue: Description of a data repository and initial cohort characterization. Am J Med Genet A. 2019; 179(4): 552–60. doi: 10.1002/ajmg.a.61054.
  8. Kim S.T., Brinjikji W., Lanzino G., Kallmes D.F. Neurovascular manifestations of connec-tive-tissue diseases: A review. Interv Neuroradiol. 2016; 22(6): 624–37. doi: 10.1177/1591019916659262.
  9. Judge D.P., Dietz H.C. Marfan’s syndrome. Lancet. 2005; 366(9501): 1965–76. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67789-6.
  10. De Poepe A., Devereux R.B., Dietz H.C. el al. Revised diagnostic criteria for the Marfan syndrome. Am J Med Genet. 1996; 62(4): 417–26. doi: 10.1002/(SICI)1096-8628(19960424)62:4<417::AID-AJMG15>3.0.CO;2-R.
  11. Schievink W.I., Bjornsson J., Piepgras D.G. Coexistence of fibromuscular dysplasia and cystic medial necrosis in a patient with Marfan’s syndrome and bilateral carotid artery dissections. Stroke. 1994; 25(12): 2492–96. doi: 10.1161/01.str.25.12.2492.
  12. Sztajzel R., Hefft S., Girardet C. Marfan’s syndrome and multiple extracranial aneurysms. Cerebrovasc Dis. 2001; 11(4): 346–49. doi: 10.1159/000047665.
  13. Gerhard L., Schmitz-Bauer G. Hinbasiarterinveranderungen bei Marfan-syndrom und idiopathischer media nekrose. Acta Neuropathol. 1973; 26(2): 179–84. doi: 10.1007/BF00697753.
  14. Trotter S.E., Olsen E.G. Marfan’s disease and Erdheim’s cystic medionecrosis: a study of their pathology. Eur Heart J. 1991; 12(1): 83–87. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a059830.
  15. Wityk R.J., Zanferrari C., Oppenheimer S Neurovascular complications of Marfan syndrome: A retrospective, hospital-based study. Stroke. 2002; 33(3): 680–84. doi: 10.1161/hs0302.103816.
  16. Gott V.L., Greene P.S., Alejo D.E. et al. Replacement of the aortic root in patients with Marfan’s syndrome. N Engl J Med. 1999; 340: 1307–13. doi: 10.1056/NEJM199904293401702.
  17. Hardin C.A. Successful resection of carotid and abdominal aneurysm in two related patients with Marfan’s syndrome. N Engl J Med. 1962; 267: 141–42. doi: 10.1056/NEJM196207192670306.
  18. Lamers R.J.S., Janevski B.K. A forme fruste of Marfan’s syndrome: case history. Angiology. 1990; 41(10): 888–92. doi: 10.1177/000331979004101012.
  19. Lynch D.R., Dawson T.M., Raps E.C., Galetta S.L. Risk factors for the neurologic complica-tions associated with aortic aneurysms. Arch Neurol. 1992; 49(3): 284–88. doi: 10.1001/archneur.1992.00530270098025.
  20. Spittell P.C., Spittell J.A., Joyce J.W. et al. Clinical features and differential diagnosis of aor-tic dissection: experience with 236 cases (1980 through 1990). Mayo Clin Proc. 1993; 68(7): 642–51. doi: 10.1016/s0025-6196(12)60599-0.
  21. Kim S.T., Brinjikji W., Kallmes D.F. Prevalence of intracranial aneurysms in patients with connective tissue diseases: A retrospective study. AJNR Am J Neuroradiol. 2016; 37(8): 1422–26. doi: 10.3174/ajnr.A4718.
  22. Conway J.E., Hutchins G.M., Tamargo R.J. Marfan syndrome is not associated with intracranial aneurysms. Stroke. 1999; 30(8): 1632–36. doi: 10.1161/01.str.30.8.1632.
  23. Schievink W.I. Genetics of intracranial aneurysms. Neurosurgery 1997; 40: 651–62. doi: 10.1097/00006123-199704000-00001.
  24. Verstraeten A., Alaerts M., Van Laer L. et al. Marfan syndrome and related disorders: 25 years of gene discovery. Hum Mutat. 2016; 37(6): 524–31. doi: 10.1002/humu.22977.
  25. Germain D.P. Ehlers–Danlos syndrome type IV. Orphanet J Rare Dis. 2007; 2: 32. doi: 10.1186/1750-1172-2-32.
  26. Beighton P., De Paepe A., Steinmann B. et al. Ehlers–Danlos syndromes: revised nosology, Villefranche, 1997. Ehlers-Danlos National Foundation (USA) and Ehlers–Danlos Support Group (UK). Am J Med Genet. 1998; 77(1): 31–37. doi: 10.1002/(sici)1096-8628(19980428)77:1<31::aid-ajmg8>3.0.co;2-o.
  27. Prockop D.J., Kivirikko K.I. Collagens: molecular biology, diseases, and potentials for therapy. Annu Rev Biochem. 1995; 64: 403–34. doi: 10.1146/annurev.bi.64.070195.002155.
  28. Schievink W.I., Wijdicks E.F., Michels V.V. et al. Heritable connective tissue disorders in cervical artery dissections: a prospective study. Neurology. 1998; 50(4): 1166–69. doi: 10.1212/wnl.50.4.1166.
  29. Schievink W. Spontaneous dissection of the carotid and vertebral arteries. N Engl J Med. 2001; 344(12): 898–906. doi: 10.1056/NEJM200103223441206.
  30. Malfait F., Francomano C., Byers P. et al. The 2017 international classification of the Ehlers–Danlos syndromes. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2017; 175(1): 8–26. doi: 10.1002/ajmg.c.31552.
  31. Bradley T.J., Bowdin S.C., Morel C.F. et al. The expanding clinical spectrum of extracardiovascular and cardiovascular manifestations of heritable thoracic aortic aneurysm and dissection. Can J Cardiol. 2016; 32(1): 86–99. doi: 10.1016/j.cjca.2015.11.007.
  32. Eagleton M.J. Arterial complications of vascular Ehlers–Danlos syndrome. J Vasc Surg. 2016; 64(6): 1869–80. doi: 10.1016/j.jvs.2016.06.120.
  33. Papagiannis J. Sudden death due to aortic pathology. Cardiol Young. 2017; 27(S1): S36–S42. doi: 10.1017/S1047951116002213.
  34. Byers P.H., Belmont J., Black J. et al. Diagnosis, natural history, and management in vascular Ehlers–Danlos syndrome. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2017; 175: 40–47. doi: 10.1002/ajmg.c.31553.
  35. Castori M., Voermans N.C. Neurological manifestations of Ehlers–Danlos syndrome(s): A review. Iran J Neurol. 2014; 13(4): 190–208.
  36. Shalhub S., Byers P.H., Hicks K.L. et al. A multi-institutional experience in vascular Ehlers–Danlos syndrome diagnosis. J Vasc Surg. 2020; 71(1): 149–57. doi: 10.1016/j.jvs.2019.04.487.
  37. Neil-Dwyer G., Bartlett J.R., Nicholls A.C. et al. Collagen deficiency and ruptured cerebral aneurysms. A clinical and biochemical study. J Neurosurg. 1983; 59(1): 16–20. doi: 10.3171/jns.1983.59.1.0016.
  38. Debette S., Germain D.P. Neurologic manifestations of inherited disorders of connective tissue. Handb Clin Neurol. 2014; 119: 565–76. doi: 10.1016/B978-0-7020-4086-3.00037-0.
  39. Pepin M., Schwarze U., Superti-Furga A., Byers P. Clinical and genetic features of Ehlers–Danlos syndrome type IV, the vascular type. N Engl J Med. 2000; 342(10): 673–80. doi: 10.1056/NEJM200003093421001.
  40. North K.N., Whiteman D.A., Pepin M.G., Byers P. Cerebrovascular complications in Ehlers–Danlos syndrome type IV. Ann Neurol. 1995; 38(6): 960–64. doi: 10.1002/ana.410380620.
  41. Schievink W.I., Limburg M., Oorthuys J.W.E. et al. Cerebrovascular disease in Ehlers–Danlos syndrome type IV. Stroke. 1990; 21(4): 626–32. doi: 10.1161/01.str.21.4.626.
  42. Schievink W.I. Cerebrovascular involvement in Ehlers–Danlos Syndrome. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2004; 6(3): 231–36. doi: 10.1007/s11936-996-0018-6.
  43. Loeys B.L., Chen J., Neptune E.R. et al. A syndrome of altered cardiovascular, craniofacial, neurocognitive and skeletal development caused by mutations in TGFBR1 or TGFBR2. Nat Genet. 2005; 37(3): 275–81. doi: 10.1038/ng1511.
  44. Loeys B.L., Schwarze U., Holm T. et al. Aneurysm syndromes caused by mutations in the TGF-beta receptor. N Engl J Med. 2006; 355(8): 788–98. doi: 10.1056/NEJMoa055695.
  45. Woolnough R., Dhawan A., Dow K., Walia J.S. Are patients with Loeys–Dietz syndrome misdiagnosed with beals syndrome? Pediatrics. 2017; 139(3): e20161281. doi: 10.1542/peds.2016-1281.
  46. Журавлева Л.В., Романенко А.Р. Поражение сердечно-сосудистой системы при наследственных заболеваниях соединительной ткани. Схiдноєвропейський журнал внутрiшньої та сiмейної медицини. 2016; 1: 104–110.
  47. LeMaire S.A., Pannu H., Tran-Fadulu V. et al. Severe aortic and arterial aneurysms associated with a TGFBR2 mutation. Nat Clin Pract Cardiovasc Med. 2007; 4: 167–71. doi: 10.1038/ncpcardio0797.
  48. MacCarrick G., Black J.H. 3rd, Bowdin S. et al. Loeys–Dietz syndrome: A primer for diagnosis and management. Genet Med. 2014; 16(8): 576–87. doi: 10.1038/gim.2014.11.
  49. Van Laer L., Dietz H., Loeys B. Loeys–Dietz syndrome. Adv Exp Med Biol. 2014; 802: 95–105. doi: 10.1007/978-94-007-7893-1_7.
  50. Hughes B.D., Powers C.J., Zomorodi A.R. Clipping of a cerebral aneurysm in a patient with Loeys–Dietz syndrome: Case report. Neurosurgery. 2011; 69: E746–E755. doi: 10.1227/NEU.0b013e31821964a3.
  51. 51. Kellner C.P., Sussman E.S., Donaldson C. et al. Cerebral arterial angioplasty in a patient with Loeys–Dietz syndrome. J Neurointerv Surg. 2015; 7(1): e2. doi: 10.1136/neurintsurg-2013-010857.rep.
  52. Levitt M.R., Morton R.P., Mai J.C. et al. Endovascular treatment of intracranial aneurysms in Loeys–Dietz syndrome. J Neurointerv Surg. 2012; 4(6): e37. doi: 10.1136/neurintsurg-2011-010138.
  53. Malhotra A., Westesson P.L. Loeys–Dietz syndrome. Pediatr Radiol. 2009; 39(9): 1015. doi: 10.1007/s00247-009-1252-3.
  54. Rahme R.J., Adel J.G., Bendok B.R. et al. Association of intracranial aneurysm and Loeys–Dietz syndrome: Case illustration, management, and literature review. Neurosurgery. 2011; 69: E488–E492. doi: 10.1227/NEU.0b013e318218cf55.
  55. Rodrigues V.J., Elsayed S., Loeys B.L. et al. Neuroradiologic manifestations of Loeys–Dietz syndrome type 1. AJNR. 2009; 30(8): 1614–19. doi: 10.3174/ajnr.A1651.
  56. Germain D.P. Pseudoxanthoma elasticum. Orphanet J Rare Dis. 2017; 12(1): 85. doi: 10.1186/s13023-017-0639-8.
  57. Struk B., Neldner K.H., Rao V.S. et al. Mapping of both autosomal recessive and dominant variants of pseudoxanthoma elasticum to chromosome 16p13.1. Hum Mol Genet. 1997; 6(11): 1823–28. doi: 10.1093/hmg/6.11.1823.
  58. Chassaing N., Martin L., Calvas P. et al. Pseudoxanthoma elasticum: a clinical, pathophys-iological and genetic update including 11 novel ABCC6 mutations. J Med Genet. 2005; 42(12): 881–92. doi: 10.1136/jmg.2004.030171.
  59. Neldner K.H. Pseudoxanthoma elasticum. Clin Dermatol. 1988; 6(1): 1–159. doi: 10.1016/0738-081x(88)90003-x.
  60. Marconi B., Bobyr I., Campanati A. et al. Pseudoxanthoma elasticum and skin: Clinical manifestations, histopathology, pathomechanism, perspectives of treatment. Intractable Rare Dis Res. 2015; 4(3): 113–22. doi: 10.5582/irdr.2015.01014.
  61. Van Loey S., Leys A. Pseudoxanthoma elasticum confirmed by genetic analysis but not by skin biopsy: A case report and review of the literature. Bull Soc Belge Ophtalmol. 2013; 322: 83–87.
  62. Georgalas I., Tservakis I., Papaconstaninou D. et al. Pseudoxanthoma elasticum, ocular manifestations, complications and treatment. Clin Exp Optom. 2011; 94(2): 169–80. doi: 10.1111/j.1444-0938.2010.00559.x.
  63. Leftheriotis G., Omarjee L., Le Saux O. et al. The vascular phenotype in pseudoxanthoma elasticum and related disorders: contribution of a genetic disease to the understanding of vascular calcification. Front Genet. 2013; 4: 4. doi: 10.3389/fgene.2013.00004.
  64. Germain D.P., Boutouyrie P., Laloux B., Laurent S. Arterial remodeling and stiffness in patients with pseudoxanthoma elasticum. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2003; 23(5): 836–41. doi: 10.1161/01.ATV.0000067428.19031.28.
  65. Kornet L., Bergen A.A., Hoeks A.P. et al. In patients with pseudoxanthoma elasticum a thicker and more elastic carotid artery is associated with elastin fragmentation and proteoglycans accumulation. Ultrasound Med Biol. 2004; 30(8): 1041–48. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2004.06.004.
  66. Kupetsky-Rincon E.A., Li Q., Uitto J. Magnesium reduces carotid intima-media thickness in a mouse model of pseudoxanthoma elasticum: a novel treatment biomarker. Clin Transl Sci. 2012; 5(3): 259–64. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00390.x.
  67. Eigenbrodt M.L., Bursac Z., Tracy R.E. et al. B-mode ultrasound common carotid artery intima-media thickness and external diameter: cross-sectional and longitudinal associations with carotid atherosclerosis in a large population sample. Cardiovasc Ultrasound. 2008; 6: 10. doi: 10.1186/1476-7120-6-10.
  68. Vanakker O.M., Leroy B.P., Coucke P. et al. Novel clinico-molecular insights in pseudoxanthoma elasticum provide an efficient molecular screening method and a comprehensive diagnostic flowchart. Hum Mutat. 2008; 29(1): 205. doi: 10.1002/humu.9514.
  69. Leftheriotis G., Abraham P., Le Corre Y. et al. Relationship between ankle brachial index and arterial remodeling in pseudoxanthoma elasticum. J Vasc Surg. 2011; 54(5): 1390–94. doi: 10.1016/j.jvs.2011.04.041.
  70. Zimmo L., Rudarakanchana N., Thompson M. et al. Renal artery aneurysm formation secondary to pseudoxanthoma elasticum. J Vasc Surg. 2013; 57(3): 842–44. doi: 10.1016/j.jvs.2012.09.016.
  71. van den Berg J.S., Hennekam R.C., Cruysberg J.R. et al. Prevalence of symptomatic intracranial aneurysm and ischaemic stroke in pseudoxanthoma elasticum. Cerebrovasc Dis. 2000; 10(4): 315–19. doi: 10.1159/000016076.
  72. Vasseur M., Carsin-Nicol B., Ebran J.M. et al. Carotid rete mirabile and pseudoxanthoma elasticum: an accidental association? Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011; 42(3): 292–94. doi: 10.1016/j.ejvs.2011.05.007.
  73. Boutouyrie P., Germain D.P., Tropeano A.I. et al. Compressibility of the carotid artery in patients with pseudoxanthoma elasticum. Hypertension. 2001; 38(5): 1181–84. doi: 10.1161/hy1101.096108.
  74. Karam C., Soulat G., Germain D.P. et al. Coronary CT angiography for chest pain in pseudoxanthoma elasticum and cardiac intervention management. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2015; 9(3): 238–41. doi: 10.1016/j.jcct.2015.02.004.

Об авторах / Для корреспонденции

Наталия Вячеславовна Пизова, д.м.н., профессор кафедры нервных болезней с медицинской генетикой и нейрохирургией ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России. Адрес: 150030, г. Ярославль, Суздальское шоссе, д. 39. E-mail: pizova@yandex.ru. ORCID: 0000-0002-7465-0677
Николай Александрович Пизов, аспирант кафедры нервных болезней с медицинской генетикой и нейрохирургией ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России. Адрес: 150030, г. Ярославль, Суздальское шоссе, д. 39. ORCID: 0000-0002-3009-3020
Ольга Александровна Скачкова, аспирант кафедры нервных болезней с медицинской генетикой и нейрохирургией ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России. Адрес: 150030, г. Ярославль, Суздальское шоссе, д. 39. ORCID: 0000-0001-6825-1322
Владимир Александрович Шадричев, ассистент кафедры нервных болезней с медицинской генетикой и нейрохирургией ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России. Адрес: 150030, г. Ярославль, Суздальское шоссе, д. 39. ORCID: 0000-0002-2340-007X

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.